В Великобритании полиция признала незаконным задержание двух родителей, которые пожаловались на работу начальной школы в групповом чате, и согласилась выплатить им компенсацию в размере 20 тысяч фунтов стерлингов (около 2,4 млн рублей). Об этом сообщает The Standard.

Родители девятилетней школьницы рассказали, что после критики работы учебного заведения к ним домой пришли не менее шести полицейских, мужа и жену задержали и продержали в участке 11 часов. Семейная пара посчитала действия правоохранитеоей незаконными и обратилась в суд. Первоначально полиция графства Хартфордшир защищала свое решение, однако теперь ведомство официально признало, что правовых оснований для ареста не было, и взяло на себя ответственность за незаконное задержание и содержание под стражей.

До ареста школьная администрация Cowley Hill Primary School в Боремвуде запретила паре посещать территорию учреждения. Поводом стал их критический комментарий в родительском чате, касавшийся процесса выбора нового директора и качества руководства школой. Администрация утверждала, что обратилась за консультацией в полицию из-за «большого объема прямой переписки и публичных сообщений», которые, по ее словам, становились «тягостными» для сотрудников, родителей и управляющего совета.

Полиция, в свою очередь, заявила, что по-прежнему считает расследование оправданным, ссылаясь на объем корреспонденции, которую пара направляла в школу своей девятилетней дочери. Родителей допрашивали по подозрению в домогательстве, злонамеренной коммуникации и создании помех на территории школы.

Через пять недель полиция закрыла дело, не найдя оснований для дальнейших действий. Инцидент вызвал общенациональную дискуссию о превышении полномочий правоохранительных органов. Впоследствии юристы полиции признали, что по Закону о полиции и доказательствах (PACE) критерии, оправдывающие необходимость ареста, не были выполнены, что делает арест незаконным.

Британская полиция согласилась выплатить родителям школьницы по 10 тысяч фунтов стерлингов каждому (примерно по 1,2 млн рублей), отметив, что эта сумма «существенно выше минимально необходимой по судебной практике и отражает стремление управления урегулировать вопрос».

Georgethefourth / Shutterstock / Fotodom