Истфак СПбГУ выступает против сокращения преподавателей и курсов, которое вуз называет «оптимизацией»
Студенты исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) выступают против апрельского приказа администрации вуза, который подразумевает сокращение количества преподавателей и курсов по отдельным дисциплинам. Как сообщает «Фонтанка», студкомитет уже составил петицию и требует остановить начавшийся процесс ректора СПбГУ (новое название факультета) Николая Кропачева.
Руководство такую подачу информации опровергает и считает, что сокращение штата происходит либо из-за того, что преподаватели не прошли отборочный конкурс, либо у них возникли какие-то личные причины. По поводу сокращения курсов у администрации позиция такая: вуз не может держать на кафедре сотрудника, которые ведёт занятия в группе менее десяти человек.
Как пояснил «Фонтанке» экс-глава студсовета и член инициативной группы «Я/мы истфак» Василий Кунин, всего в Институте истории около 80 таких дисциплин, а 40 из них действительно посещает меньше десяти слушателей. При этом студенты арифметический подход не считают справедливым. По их мнению, слепое урезание приведёт к тому, что институт лишится возможности готовить узких специалистов по античности, медиевистике, источниковедению, этнографии и ряду других областей. На это руководство им ответило, что «вуз — это не репетиторство», а углублять знания можно и самостоятельной работой.
В студсовете также утверждают, что из-за специфических новых правил проведения конкурсов на должности в университете у многих преподавателей не оставалось шанса сохранить своё место или же получить новое. Сейчас ушли или находятся в процессе увольнения порядка 15 преподавателей истфака (10% от общего числа), сообщают учащиеся. При этом студенты настроены серьёзно, если их призывы не будут услышаны, они намерены выходить на митинги и пикеты.
«Фонтанка» пишет, что преподаватели, и работающие и сокращённые, разделяют мнение студентов и поддерживают их, но по понятным причинам не готовы высказываться открыто. Первые —потому что боятся потерять работу, а вторые — потому что всё ещё надеются восстановить свои должности в вузе.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
