Россия заняла второе место в международном рейтинге самых читающих стран мира
59% россиян заявили, что читают книги не реже раза в неделю
Немецкая исследовательская компания GfK составила рейтинг самых читающих стран мира. Россия вместе с Китаем и Испанией вошла в тройку лидеров рейтинга и заняла в нём второе место. Об этом сообщает РБК.
Компания провела онлайн-опрос 22 тысяч человек в 17 различных странах мира, в том числе в США, Великобритании, Германии, Франции. По данным опроса, 50,7% людей во всём мире открывают книгу раз в неделю. 59% россиян заявили, что читают ежедневно или хотя бы раз в неделю. В Китае читающая публика составляет 70%, в Испании — 57%.
Среди стран, где книги непопулярны, оказались Нидерланды и Южная Корея. По 16% их жителей заявили, что не читают вообще. Также нечитающих респондентов много в Бельгии (14%), Канаде, Франции и Японии (по 11% в каждой).
РБК попросило участники российского книжного рынка прокомментировать исследование. «Позитивные тренды, безусловно, есть, но не столь отчетливые», — рассказал президент издательской группы «Эксмо-АСТ» Олег Новиков. По его словам, скорее можно говорить о том, что «за последнее время процесс снижения интереса к чтению среди россиян остановился», что связано с государственной поддержкой и увеличением количества книжных магазинов.
В среднем россияне читают книги 9 минут в день, около часа сидят в интернете и два часа смотрят телевизор, рассказал РБК генеральный директор книжной сети «Буквоед» Денис Котов. В структуре медиапотребления уровень чтения он назвал «неудовлетворительно низким». «Поскольку это онлайн-опрос GfK, то очевидно, что респонденты находятся на определенном уровне дохода и технологической развитости, — объяснил результаты исследования Котов. — Основная проблема с чтением не в крупнейших городах, а в малых, где уровень книжной инфраструктуры неудовлетворительный».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




