Science Slam: как учёные осваивают жанр стендапа и почему вам надо это увидеть

Пока мы спим, едим и ходим на работу, где-то выращивают фотонные кристаллы и строят модели лунных вулканов. Чтобы больше узнать об этом, совсем необязательно продираться через научные термины в журналах без картинок. Вместо этого можно вечером прийти в бар и послушать, как молодые учёные просто и интересно рассказывают о своей работе. О том, как это бывает, «Мелу» рассказал организатор проекта Science Slam в России Михаил Тупикин.
Что такое Science Slam
Science Slam — это состязание по ораторскому искусству для учёных. У каждого участника есть 10 минут, чтобы остроумно, доступно и интересно рассказать о своём исследовании. Победителя определяют зрители — аплодисментами. Выступления проходят в барах, клубах, университетских аудиториях и собирают самую разную публику. Это и единомышленники-учёные, и далёкие от науки люди, которым послушать о последних научных открытиях не менее интересно, чем сходить в кино или на концерт.
Как всё начиналось
Science Slam придумал немецкий популяризатор науки Грегор Бенин, вдохновившись форматом Poetry Slam — состязания поэтов. Он предположил, что если людям интересно слушать стихи, то будет интересно слушать и про науку.
В России слэмы начали проходить с 2012 года. За это время организаторы баттлов объединились в Ассоциацию Science Slam, которая продвигает этот формат на федеральном уровне и сотрудничает с технологическими компаниями, вузами и научными центрами. Недавно запустили вузовский Science Slam, который проходит в ИТМО, МИСиС, МФТИ и петербургском Политехе.
Кому нужен Science Slam
На баттл приходят люди, которые интересуются технологиями и наукой и хотят общаться с учёными напрямую. Это не рассказы о том, как кто-то за границей делает классные вещи. Это выступления молодых учёных, которые работают в России и самостоятельно проводят исследования.
Поначалу найти участников для проекта было не так-то просто, потому что в научные сообщества в вузах и лабораториях — довольно замкнутые, закрытые круги. Но со временем проект обрёл вес, и молодые учёные стали активно его поддерживать.
20 отличных образовательных каналов на YouTube
Самих учёных Science Slam мотивирует продолжать свою работу. Выступая перед людьми, которые пришли послушать об их открытиях не потому, что надо, а потому что интересно, учёные видят, что их работа важна и нужна. К тому же здесь они учатся выступать перед публикой и говорить о науке простым языком.
Стоп. Учёные, простым языком, со сцены? Что-то не сходится
Полубезумный взгляд, очки с толстыми стёклами, невнятное бормотание –так мы представляем себе настоящих учёных. Но на самом деле среди них много открытых, общительных людей, которым хочется поделиться тем, что они делают. А тем, кто на сцене чувствует себя неуверенно, организаторы помогают, проводя тренинги по презентации и общению с аудиторий.
«Мы не делаем смешные выступления, мы делаем понятные. Поэтому успешным выступление становится не в результате удачной шутки, а потому, что человек может объяснить аудитории то, чего зрители раньше не понимали. Как может не понравиться человек, сумевший объяснить вам принципы квантовой механики? Или того, что такой нейтронные звёзды? Поэтому харизма — дело наживное».
Михаил Тупикин, организатор проекта Science Slam
Science Slam в России отличается большей серьёзностью, чем за рубежом. С настоящим стендапом проект роднит скорее форма — сольное выступление перед живой аудиторией, чем юмористическая составляющая.
«Мы делаем больший упор на науку и объяснения, чем на юмор и интерактив. Мы считаем, что ценность проекта именно в том, чтобы распространять сложные научные идеи, а не только веселить людей. Мы выбираем тот способ, который позволяет максимально эффективно этого достичь. Можно проиллюстрировать явление мемом? Ок, мы это сделаем. Вставить смешную картинку, чтобы было? Нет, такого не будет».
Михаил Тупикин, организатор проекта Science Slam
На новый формат научных лекций обращают внимание даже такие гиганты среди популяризации науки, как Intel. Компания провела «Science Slam. Третий метод», где выступали уже состоявшиеся ученые, сделав мероприятие бесплатным. В коворкинге DI Telegraph в Москве четверо учёных перед большой аудиторией рассказали о том, как устроены четыре уровня мироздания — наномир, микромир, планета Земля и вся Вселенная.
Что делать школьникам, которые тоже интересуются наукой
Пока Science Slam — это скорее взрослый проект, хотя бы потому, что большинство мероприятий проходят в клубах и барах в вечернее время. Но когда среди аудитории оказываются дети, они задают самые интересные вопросы. Скоро школьники смогут поучаствовать в проекте сами: для них запустят направление Science Slam Kids и проведут несколько мероприятий, на которых взрослые будут объяснять детям, что такое наука. Организаторы называют детей «самой главной аудиторией» для научно-популярных проектов.
Увидеть Science Slam своими глазами можно в Москве, Петербурге и ещё 10 городах России. Уже 5 декабря пять молодых учёных представят свои исследования в московском клубе Yotaspace. В программе — рассказы о фотонных кристаллах, устройстве Вселенной с точки зрения гравитации, вулканах на Луне и сценарии ядерной войны.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







