Генетики выяснили, как предсказать продолжительность жизни по уровню образования
Учёные из Эдинбургского университета в Шотландии обнаружили генетическую связь между высоким уровнем образования и долгожительством. Результаты иследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, сообщает N+1.
Ранее исследования неоднократно показывали, что образованные люди в среднем больше зарабатывают, меньше болеют и дольше живут. Учёные из Эдинбургского университета вместе с коллегами из Великобритании, Нидерландов и Эстонии решили выяснить, насколько верно утверждение о связи уровня образования и продолжительности жизни. Для этого они проанализировали три крупных генетических исследования: Generation Scotland, UK Biobank и Estonian Biobank.
Учёные изучали связь между уровнем образования участников исследований и продолжительностью жизни их родителей: по разным оценкам образованность человека на 20-60% определяется наследственностью. По уровню образования участников разделили на три группы. Выяснилось, что у группы с самыми высокими показателями родители живут в среднем на полгода дольше, чем у группы с наименьшим. Это говорит лишь о корреляции между уровнем образования и долгожительством, а не о причинно-следственной связи. Выводы учёных могут быть полезны для предсказания продолжительности жизни в различных популяционных исследованиях.
В начале октября учёные из Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке выяснили, что максимальный возраст человека не превышает 115 лет. По мнению учёных, продолжительность человеческой жизни имеет естественные ограничения. Они могут быть связаны с генетически запрограммированными этапами развития организма — рождением, развитием, размножением, старением и смертью.
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?




