Против учителя 57-й школы возбудили уголовное дело
Подозреваемой в «развратных действиях» также стала бывшая ученица школы
После проведения проверки сообщений о совращении учениц в московской школе № 57 Следственный комитет возбудил уголовное дело о «развратных действиях, совершённых группой лиц по предварительному сговору» по части 4 статьи 135 УК.
Подозреваемыми в совершении преступления стали 50-летний преподаватель истории Борис Меерсон и бывшая ученица 57-й школы, 25-летняя Мария Немзер. Об этом сообщает газета «Московский комсомолец».
По версии следствия, в период с апреля по декабрь 2010 года Меерсон вместе с Немзер, находясь в квартире дома в Западном округе Москвы, «неоднократно совершали иные действия сексуального характера в отношении мальчика, на момент совершения преступления не достигшего 16-летнего возраста». В опубликованном на сайте СК сообщении также указано, что мальчик часто приходил в гости к Меерсону и Немзер.
Мария Немзер окончила школу № 57 в 2008 году, работала преподавателем в лицее ВШЭ, после чего вернулась в 57-ую школу, где преподавала историю, передаёт новостной портал Newsru.com. Сейчас она проживает в Израиле, где находится и Меерсон.
Когда разгорелся скандал, Немзер написала на своей странице в фейсбуке пост о том, что во время учёбы ощущала систематическое давление «только от одного преподавателя, причём женского пола»: «Я-то полагала, что „мы не сошлись во мнениях по одному богословскому вопросу“, но сейчас уверенно предполагаю неразделённую лесбийскую любовь и принуждение».
Немзер выразила сожаление, что не выступила в защиту школы раньше. В комментариях к посту она заявила, что обвинения в сексуальных домогательствах в школе — «необоснованные и выдуманные».
Ранее в сентябре бывшая ученица школы № 57 Наталия Поляничева рассказала, как чуть не стала жертвой сексуального насилия со стороны Меерсона. При этом она стала свидетельницей того, как учитель истории приставал к пьяной выпускнице. «Борис Маркович сел к ней на кровать и начал при мне гладить её по оголенной спине, пришлёпнул по ягодицам», — написала Поляничева.
В комментариях под постом, опубликованном Поляничевой в фейсбуке, Немзер призналась, что она — та выпускница, и подчеркнула, что не считает себя жертвой: «Что именно в моей личной жизни тебе примерещилось — вообще основы под собой не имеет. Даже предположив твою правоту, мы получим двух совершеннолетних людей за закрытыми дверями. Но и это отношения к действительности не имеет». Тот факт, что Меерсон сам пригласил на тот момент несовершеннолетнюю Поляничеву в комнату, Немзер оспаривать не стала.
29 августа об учителе истории 57-й школы, который в течение 16 лет заводил романы с ученицами, сообщила в соцсетях журналистка Екатерина Кронгауз. После этого в фейсбуке стали появляться истории жертв насилия в школе № 57. Тогда было известно о двух учителях, которые имели сексуальные отношения с учениками — преподаватель истории Борис Меерсон и заместитель директора Борис Давидович, которого 5 сентября, обвинил в домогательствах выпускник Даня Пиунов.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




