Директора Петергофской гимназии уволили за подделку оценок
Ранее директор уволила педагога Дмитрия Гущина, который сообщил о нарушениях в соцсетях
Директора Петергофской гимназии № 415 Галину Никитину уволили за нарушения при выставлении оценок. Об этом сообщает «Радио Балтика» со ссылкой на председателя Комитета по образованию Жанны Воробьёвой. О подделке оценок в гимназии в соцсетях рассказал преподаватель информатики Дмитрий Гущин, после чего Никитина уволила его за «нарушение корпоративной этики».
Галина Никитина подтвердила сведения об отставке и сообщила, что написала заявление об уходе по собственному желанию. «С 17:00 я не являюсь директором школы. Это было решение учредителя, комментировать тут нечего. Без обид, без претензий ухожу. На месте работодателя поступила бы также», — заявила Никитина 29 августа.
Об увольнении из Петергофской гимназии Дмитрия Гущина, победителя всероссийского этапа конкурса «Учитель года — 2007» и почётного работника образования, стало известно 28 августа. Преподаватель сообщил об этом на своей странице «ВКонтакте» и уточнил, что это произошло из-за его несогласия с практикой массовых подлогов в учебном заведении. Гущин заявил, что по приказу директора ученикам исправляли оценки: подтирали бритвой в журнале, дописывали несуществующие и зачёркивали, заверяя подписью и печатью директора.
Комитет по образованию, узнав об увольнении Гущина, признала его претензии о неправомерном увольнении. В гимназии провели проверку и выяснили, что директор действительно исправляла оценки в журналах.
«Факты, о которых сообщил учитель Дмитрий Гущин, нашли подтверждение. Администрация района приняла решение об увольнении Никитиной, которая несёт прямую ответственность за данное нарушение, так как в документах стоит её подпись. Аудиозапись подтверждает правильность принятого решения», — прокомментировала Жанна Воробьёва.
Аудиозапись, о которой идёт речь, была 28 августа размещена Дмитрием Гущиным в фейсбуке. На записи директор проводит со школьниками беседу о поведении в соцсетях, адресно зачитывая ученикам нецензурные фразы, найденные на их личных страничках.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






