В Твери директоров школ штрафуют за использование «глушилок» на ЕГЭ

Роскомнадзор начал штрафовать школы за использование устройств, подавляющих сигнал сотовой связи, несмотря на то, что школы устанавливали «глушилки» по рекомендации аттестационных комиссий. О этом директора тверских школ рассказали «Коммерсанту».
В Тверской области школа № 4 потратила 50 тысяч рублей из бюджета на покупку и установку системы подавления сигналов связи. Использовать «глушилки» на ЕГЭ «в случае наличия у данных устройств соответствующей разрешительной документации» школам рекомендовал Рособрнадзор. Но перед экзаменами в школу начали звонить «из некоего надзорного ведомства» и заявляли, что заключения санэпидемстанции на устройства недостаточно, и «глушилка» должна быть зарегистрирована в «их ведомстве». Об этом изданию рассказал директор школы № 4 Сергей Погодин. На возражения Погодина о том, что он выполнял распоряжение региональной экзаменационной комиссии, ему ответили, что штраф будет платить школа, так как именно её руководство покупало «глушилки».
Директор тверской гимназии № 12 Татьяну Слесареву подтвердила, что Роскомнадзор начал выписывать штрафы за установку «глушилок». Школу оштрафовали на пять тысяч рублей «за нарушение правил установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных или высокочастотных устройств». По словам Слесаревой, штраф выписали, не принимая во внимание постановление экзаменационной комиссии, указав, что системы подавления связи «захватили слишком большую зону покрытия и помешали работе каких-то служб». Директор гимназии также рассказала, что ей известно еще о восьми оштрафованных школах.
«Директора российских школ поставлены в сложное положение. Они абсолютно зависимы от своих начальников из министерства — по закону, их могут в любой момент уволить без объяснения причин. Поэтому любые устные распоряжения или рекомендации администрация школы обязана выполнять беспрекословно. А если что-то случится, директорам приходится разбираться самим», — сказал сопредседатель межрегионального профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий.
Федеральное и региональное отделение Минобрнауки и Роскомнадзор не прокомментировали «Коммерсанту» информацию о предъявлении штрафов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




