Неправильный подход к воспитанию и образованию детей может помешать проявлению их одаренности, считают психологи и педагоги. Об этом рассуждает Лана Минина на портале Life.
Одаренность, главными признаками которой в раннем возрасте являются любознательность и богатое воображение, не является редкостью у детей, пишет Минина. Одаренные дети отличаются повышенной впечатлительностью и чувствительностью к окружающему миру, в связи с чем они могут испытывать сложности в социальной адаптации и быть трудными в воспитании. Непонимание этого может привести к ошибкам в поведении родителей, которые могут повредить развитию ребенка.
Одной из причин «потери одаренности» у ребёнка может стать потребность удовлетворять ожиданиям родителей, родившаяся из заявлений в стиле «Если не будешь слушаться, мама тебя любить не будет!». Стремясь к одобрению и любви родителей, ребенок может неосознанно отказаться от своего «я»: «Ребёнок неосознанно втискивает себя в рамки их ожиданий, становится всё более благовоспитанным, постепенно утрачивая свою одарённость».
Минина предостерегает от отношения к своему ребёнку как к вещи. Воспитывая его таким, каким хотят видеть, родители травмируют личность ребенка, нарушают его способность выражать свои собственные, не одобренные родителями эмоции. Согласно суждениям автора, это приводит к появлению у ребенка мнимого «я» в ущерб его подлинной личности, которая перестает развиваться. Именно так появляются «маменькины сыночки», которые продолжают зависеть от родителей и во взрослом возрасте.
Одарённость своего ребёнка многие родители воспринимают как проблему, потому что такие дети часто бывают непослушными и не склонны вести себя «как все». Принуждая его к послушанию и стандартным моделям поведения, родители делают невозможным развитие творческих способностей ребёнка.
Очень важно, пишет автор, с вниманием относиться к фантазиям ребёнка, и ни в коем случае не обвинять его во вранье, когда он выдумывает несуществующих персонажей или сочиняет истории. Напротив, проявив интерес к выдумкам ребёнка — автор предлагает попросить нарисовать или слепить из пластилина персонажей его фантазий и дать им имена — вы окажете ему поддержку и поощрите к творчеству и развитию широты мышления.
В то же время, не стоит чрезмерно увлекаться развитием «гениальных» способностей своего ребенка. Минина отмечает недостатки равно гипоопеки и гиперопеки: если в первом случае ребёнку, предоставленному самому себе, трудно должным образом развить свои способности без поддержки взрослых, то в случае гиперопёки активность родителей может подавить личность ребенка и, одновременно, способствовать развитию эгоцентризма или гипертрофированного чувства ответственности.
Автор советует найти «золотую середину» — интересоваться и успехами, и провалами ребёнка, при этом не акцентируя чрезмерного внимания на победах и не драматизируя неудачи.
В завершение статьи Минина подкрепляет свои выводы высказыванием детского психолога Марфы Бусевой: «Желание вырастить одарённого ребёнка — главная вредная установка. Одарённость заложена не в каждом ребёнке, и в детстве родитель не сможет угадать или понять, кем вырастет его ребёнок. Самое адекватное, что он может стараться сделать, это вырастить счастливого самостоятельного человека, который в каждый момент времени будет знать, чего он хочет и не мешать развитию. Чтобы не зарыть талант, нужно зарыть свои родительские амбиции и быть внимательным к чувствам, потребностям и интересам ребёнка. Если талант есть — не зароете, если нет — не испортите детство».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




