7 самых ярких директоров школ в кино

Картин про учителей, самоотверженных и благородных, или, напротив, превращающих жизнь школьников в ад, — в мировом кинематограф сотни. Гораздо хуже дела обстоят с директорами — чаще всего они удостаиваются эпизодических ролей. Возможно, всё дело в том, что в образе руководителя гораздо труднее разглядеть подлинную драму. Но и эти образы в некоторых фильмах раскрыты интересно. Дмитрий Карпюк собрал семь фильмов о хороших и плохих директорах школ, на которые не жалко потратить выходные.
1. Борис Николаевич Свешников

«Дневник директора школы» (1975)
История писателя-фронтовика Бориса Свешникова, ставшего директором в простой ленинградской школе. Все — от неравнодушного к нему завуча (Ия Саввина) до собственной жены — обвиняют его в излишней мягкотелости, а уже взрослый сын относится с насмешкой: никто из них то ли не хочет замечать, то ли не очень ценит порядочность и добродушие главного героя. Фильм Бориса Фрумина в жанре киноповесть хорош не только элегичным ностальгическим настроением и прекрасными актёрскими работами (Людмила Гурченко, Юрий Визбор, прогрессивная «англичанка» Елена Соловей, совсем юная Наталья Медведева). Прежде всего это первый в советском кино портрет директора школы, который вызывает симпатию и уважение. Впрочем, не последний.
2. Кирилл Алексеевич

«Ключ без права передачи» (1976)
Вышедший на год позже фильм Динары Асановой тоже знакомит зрителя с человечным и мудрым директором-новичком. Кирилл Алексеевич (Алексей Петренко), который поначалу кажется несколько комичным солдафоном, «не знающим слов любви», не может понять, почему ученики 10 «Б» признают только свою молодую классную руководительницу (Елена Проклова) и ни с кем больше не находят общий язык. Косноязычный директор неожиданно с ловкостью Эркюля Пуаро решает почти что детективную загадку и выводит Марину Максимовну на чистую воду: её методы сблизиться с учениками оказываются не очень чистоплотными. Стоит отметить Екатерину Цыплакову, которая дебютировала у Асановой в трогательной истории любви «Не болит голова у дятла» в роли одной из десятиклассниц. Отличный пример кино про и для школьников получил множество призов, в том числе на Всесоюзном кинофестивале в Риге за режиссуру и лучшую мужскую роль.
3. Директриса Тонар

«Высшая школа рок-н-ролла» (1979)
Колоритная Воронов, актриса, модель Энди Уорхола и писательница, предстаёт в образе демонической директрисы Тонар, которая ненавидит рок-музыку, отнимает билеты на концерты и устраивает костёр из пластинок. Тонар и эта самая музыка — лучшее, что есть в этой довольно беспомощной комедии, снятой Джо Данте и Аланом Аркушом под крылом короля трэша Роджера Кормана. Даже выступление в «Школе» группы Ramones и звучащая в саундтреке песня Элиса Купера «School’s Out"не могут отвлечь от анемичности сюжета.
4-5. Помощник директора Вернон и Эд Руни


«Клуб „Завтрак“» (1985) и «Феррис Бьюллер берёт выходной» (1986)
Фильмы американского певца школьной романтики полны любви к своим юным героям и нигилистического отношения к учителям. В главной кинобиблии кидалтов «Клуб „Завтрак“» герой Пола Глисона, строго говоря, является помощником директора, но это не мешает ему вволю применять свои властные полномочия по отношению к сложным ученикам. Его противостояние с главным плохим парнем школы, Бендером (Джадд Нельсон), не заслоняет очевидной истины: он, скорее, помог членам клуба «Завтрак» понять самих себя и сказать вслух многие вещи, которые необходимо было проговорить.
Неуловимо похожий на Павла Милонова директор Эд Руни (Джеффри Джонс) из следующей картины Хьюза про находчивого прогульщика (Мэттью Бродерик), взявшего со своим другом и девушкой выходной посреди учебной недели, вызывает реакцию однозначную. Это круглый идиот, доведённый ближе к финалу до состояния «Мокрых бандитов» из обеих частей «Одного дома», — ещё одного детища Хьюза. Хочется надеяться, что он тоже вынес из этого дня какой-то урок, но уверенности в этом нет. С другой стороны, хотя бы прокатился на школьном автобусе со своими учениками.
6. Николай Ромахин

«Завтра была война», 1987
И вновь положительный директор, на этот раз в исполнении Сергея Никоненко, в дипломной работе Юрия Кары по запрещённой цензурой повести Бориса Васильева 70-х годов. Николай Григорьевич Ромахин не идёт против своей совести и произносит речь на похоронах неблагонадёжной школьницы, после чего лишается должности. Название картины говорит за себя: школьники находятся на пороге больших и страшных перемен, но пока завтра еще не наступило, дочь врага народа объясняет дочери партийной работницы стихи Сергея Есенина, а молодая Наталья Негода изучает в зеркале свою грудь. Сепия изображения и общий ретродух не должны вводить в заблуждение — такое кино могло появиться только накануне перестройки.
7. Рик Латимер

«Директор», 1987
Провинившегося за пьянство и агрессивное поведение учителя Рика Латимера (Белуши) отправляют на должность директора в самую криминальную школу района. Заручившись поддержкой в лице её бывшего выпускника, чернокожего усача Джека (Луи Госсет-младший), Латимер объявляет войну юным наркоторговцам и превращает коридоры и раздевалки в зону военных действий. Пример кинопротеста против расцветшей пышным цветом молодёжной преступности. По мнению режиссёра Кристофера Кейна, добро и образование должны быть не только с кулаками, но и на «Харли Дэвидсоне» с бейсбольной битой наперевес. Как ни странно, Белуши смотрится в главной роли крутого директора вполне органично.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям




