Ректор СПбГУП повесил на стене вуза личные фото студенток и назвал это «уроком морали»
На стене Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов появился плакат с неоднозначными фотографиями студенток вуза из соцсетей, сопровожденные язвительным комметарием ректора Александра Запесоцкого.
«Полагаю подобное свидетельством не только нравственной, но и умственной недоразвитости самопиарщиц. Мужчины относятся к размещению девушками таких фото как к „легкому поведению“, предложению дешевых сексуальных услуг. Но главное — работодатели не хотят таких „девочек“ брать на работу… В стране масса случаев, когда судей, пресс-секретарей госструктур, тележурналисток выгоняют за подобное. Это все — по сути компромат девушек на самих себя. Никому не советую», — пишет Запесоцкий.
Председатель городского отделения Российского студенческого союза Виктор Воробьёв увидел в поступке ректора пиар-составляющую: «Мы все знаем, что Запесоцкий — одиозная личность, часто упоминается в громких историях. Возможно, это его очередной пиар-ход, поскольку он известен такого рода выступлениями, когда он свои представления о морали в грубой форме пытается навязывать студентам», — сказал Воробьев.
Александр Запесоцкий известен одиозным поведением на публике. Самый громкий скандал с участием ректора — публичный ответ на жалобу студентки на высокие цены в столовой. «Ценами не довольны около десятка убогих. Нет денег — зарабатывайте», — писал Запесоцкий в 2013 году. Ректор возмущался, что «должен изыскивать со своей стороны свыше 150 тысяч рублей каждый год». «На кой-чёрт я должен „вкалывать“, обеспечивая пребывание здесь таких ничтожных людей, как Вы?» — вопрошал Запесоцкий.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
