Медальный зачёт: почему нельзя заваливать детей призами и наградами

Сложно вырасти адекватным человеком, если с самого рождения тебе авансом выдают медали и награждают только за то, что ты… ну, просто молодец и все. Журналист и отец двоих детей Максим Макаренков рассуждает о грамотной системе поощрения и мотивации детей и о том, нужны ли им вообще награды, тем более в таком количестве.
Когда родилась моя дочь, прямо в ЗАГСе я получил медаль в честь появления на свет еще одного жителя столицы. На выпускном из детского сада уже не меня, а дочку наградили дипломом и медалью. К первому сентября родители первоклашек с энтузиазмом выбирали дипломы, ленты и прочие награды, чтобы вручить их ребятам. Не забыли «омедалить» ребенка и на выпуске из начальной школы. В итоге единственная медаль, о которой моя дочь помнит, которую достает и которой хвастается перед гостями, — это награда за третье место на турнире по кекусинкай-карате. Эту медаль она получила после реального боя с настоящей соперницей. И я ее прекрасно понимаю: действительно заслуженная награда. Именно так и должно быть.
Диплом, ещё диплом
Пичкая детей с первых дней жизни медальками, памятными знаками и дипломами за любое выполненное дело, мы зачастую неосознанно вредим им. Причем вредим так, как это может сделать только безумно любящий родитель. Разумеется, делаем мы все это из лучших побуждений: чтобы заинтересовать ребенка, привить ему интерес, помочь включиться в бесконечный соревновательный процесс, которым мы сами привыкли считать жизнь. Помню, на вопрос о том, за что, собственно, мы собираемся вручать медали первоклашкам, мне ответили: «Это же первое сентября, они пошли в школу! Какая память будет!»
Не будет. И памятью не будет, и не воспримут дети эти медали так, как хотелось бы взрослым. В воспоминаниях останутся сумасшедшее волнение, предчувствие чего-то нового, запах цветов и наступающей осени, табличка с надписью «1А» и косички соседки по парте… И связка «я сделал что-то и тут же получил вознаграждение» тоже останется. А на протяжении ближайших лет она будет закрепляться повсеместно внедряемой геймификацией, которая почему-то считается чуть ли не единственным универсальным средством для того, чтобы заинтересовать и хоть чему-то научить современного ребенка.
Жизнь — игра
Это явление пришло в нашу жизнь из компьютерных игр, в которых каждый удачный шаг персонажа сопровождается бравурной музыкой и разноцветными монетами/призами/кристаллами, разлетающимися у него над головой. Задача всех этих псевдопризов (или недомедалек) как раз и заключается в том, чтобы как можно дольше удерживать внимание игрока в реальной, «заэкранной» жизни. Выработать у него условный рефлекс «действие—вознаграждение».
Увы, все это аукается, и довольно быстро. Уже сейчас многие педагоги озабочены неспособностью детей работать над долговременными проектами и серьезными задачами, требующими высокой степени сосредоточенности и не предполагающими быстрого вознаграждения, сиюминутного приза. Подростки хотят поощрения здесь и сейчас, без этого им неинтересен сам процесс исследования и творчества.
«В нашей школе абсолютно точно есть дети, которые „болеют“ своими проектами, которым интересен сам процесс работы над ними. Приятно наблюдать, как эти же дети радуются своим открытиям и достижениям. А за грамотами порой забывают приходить. Но это, конечно, исключение. Такая группа обучающихся ничтожно мала. Основная масса детей на предложение пойти на субботник тут же задает вопрос: „А грамоту дадите?“ И смешно, и грустно».
Анастасия Моторико, учитель МБОУ «Лицей № 2» г. Протвино, Московская область
В итоге получается прескверная вещь: процесс творчества, изобретательства и интересная деятельность перестают восприниматься как награда или знак собственных достижений.
Мы лишаем детей очень важного умения испытывать гордость и удовлетворение от самого факта хорошо исполненного дела
Заправь кровать — и получишь конфету. Выполни вовремя домашние задания — и мы сходим в кино. Закончи год без троек — и распаковывай очередную модель супергаджета. И даже родители на фоне этого наградного безумия забывают, что заправить свою кровать — в общем-то обычное и повседневное дело. Оно (как и сделанные вовремя уроки) совсем не предполагает вознаграждения. Иначе уже к шестому-седьмому классу ребенок окончательно привыкнет, что каждое его (даже обыденное, а вовсе не выдающееся) действие подразумевает последующую награду.
Сектор «Приз»
Геймифицируя жизнь своего ребенка, вешая на него медали, вручая дипломы, мы можем лишить его очень важной способности — анализируя собственные поступки, выставлять себе объективную оценку. А неспособность к самоанализу ведет к отсутствию самостоятельности. И это естественно, ведь ребенок уже привык к понятным внешним сигналам. Поступил правильно — па-бааам! — приз. Значит, если продолжать, получишь еще один приз. Вот так с помощью доброжелательно-равнодушного окружения и недальновидно «заботливых» родителей формируется привычка действовать как в компьютерной игре, ориентируясь на немедленную награду. В итоге она может стать единственным критерием, по которому подросток будет оценивать свои действия.
«Я правда не понимаю, зачем поощрять лень: «Я сегодня ничего не делал, а грамоту или медаль все равно получу. И завтра мне не нужно будет напрягаться». К чему это приведет?
Медаль за окончание начальной школы? «Спасибо, Вася, за то, что посещал уроки, ведь мог бы и не делать этого»? Вы знаете, если я буду просто ходить на работу и ничего там не делать, меня попросят на выход. Прямо сразу! И никто не будет меня поощрять грамотами и ценными призами, если я просто приду и осчастливлю всех своим присутствием».
Мария Фролова, учитель ГАОУ ЦО № 548
Безусловно, детям нужны и награды, и медали, и море праздников. И даже вера в то, что мама — фея, и вообще родители — добрые волшебники. А еще нужна гордость за то, что вот этот приз — он твой. Но твой он по заслугам. Если соблюдать баланс и держать необходимую планку сложности, у ребенка неизбежно сформируется понимание того, что каждая награда должна быть заработана по праву. И пусть их будет меньше, зато каждая станет настоящим поводом для гордости. Как ни парадоксально на первый взгляд, нам самим станет гораздо проще гордиться ребенком, если убрать из его жизни ложные награды. Кстати, вполне возможно, что и прилично сэкономить на них тоже получится.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






