Сегодня, 10 августа, Рособрнадзор вернул Европейскому университету в Санкт-Петербурге лицензию (спустя почти два года!). Теперь вуз снова может вести образовательную деятельность по 13 программам магистратуры и аспирантуры. Элина Винокурова поговорила с руководителем аппарата ректора Аллой Самолетовой и узнала о первых впечатлениях после возвращения лицензии.

Рособрнадзор несколько раз отказывал Европейскому университу в лицензии. В этот раз вы надеялись на успех или это стало для вас неожиданностью?

Мы всегда очень уверены в своих позициях: понимаем, в каком состоянии находится наше здание, наши программы. Мы по праву считаемся одним из лучших частных университетов России. В общем, мы всегда при любой проверке Рособрнадзора считали, что у нас все хорошо. И в этот раз мы ждали положительного заключения, как, впрочем, и все три предыдущих раза, когда нам отказывали.

В последнее время за реорганизацию системы аккредитации вузов выступали многие вузы и академики. Как вы считаете, это могло как-то повлиять на решение Рособрнадзора?

Я не думаю, что аккредитация и лицензирование — вопросы одного порядка. В то же время общественное давление на Рособрнадзор действительно было, потому что совершенно очевидно, что те методики, которые применяются при аккредитации и при контрольно-надзорной деятельности, скажем так, несовершенны. От них могут пострадать действительно качественные университеты и в то же время остаться «чистыми» далеко не качественные вузы. Поэтому, наверное, волна негодования повлияла на разум тех людей, которые принимают решения в Рособрнадзоре, и они стали тщательнее проверять. Но сказать, что конкретно эта волна писем или конкретно вопросы, связанные с аккредитацией вузов или с чем-то еще, повлияли на решение по Европейскому университету, я не могу.

Как жил университет в этот промежуток между отзывом и возвращением лицензии?

Это длилось год — с августа 2017 года. Мы были вынуждены сосредоточиться исключительно на двух направлениях работы — научная-исследовательская и просветительская деятельность. По обоим этим направлениям мы достигли очень хороших результатов: такого внушительного списка научных публикаций, как в этом году, не было давно. Было очень много выступлений наших представителей на внешних площадках. Мы активно работали в Санкт-Петербурге и в Москве. У нас было несколько партнёрских проектов, реализованных, например, с Арзамасом — чтобы держать руку на пульсе. Образовательной деятельностью университет, естественно, не занимался, и это было очень большой потерей, потому что университет всё-таки был создан для того, чтобы воспитывать новые поколения научной элиты.

Вы получили лицензию. Какая схема действий дальше?

На этот вопрос мы сможем ответить позже. Понимаете, мы увидели новость о получении лицензии так же, как и вы — пару часов назад, когда увидели её на сайте Рособрнадзора. В ближайшее время мы будем собирать совещание, но очевидно, что в дальнейшем университет намерен полноценно заниматься образованием. Мы совершенно точно можем восстановить тех студентов, которым пришлось покинуть стены университета в связи с отзывом лицензии в прошлом году. Ещё мы намерены так или иначе осуществить новый приём в этом году, но конкретная схема и сроки пока непонятны. Вряд ли занятия начнутся уже в сентябре, потому что до начала нового учебного года осталось совсем мало времени.

В ЕУ уже есть одна знаменательная дата — 21 марта, когда в университете вспоминают о «пожарном кризисе» 2008 года (тогда ЕУ закрывали из-за нарушения норм пожарной безопасности — Прим.ред). Станете ли вы как-то праздновать дату 10 августа?

Это, наверное, мы тоже обсудим на одном из совещаний в понедельник. Сегодня мы, например, с удивлением обнаружили, что ровно год назад, 10 августа 2017 года, вышла другая новость о том, что арбитражные суды Санкт-Петербурга и Москвы оставили без изменений решения по отзыву лицензии и по зданию. То есть в прошлом году это была трагичная дата. В этом году она поменяла свой полюс с минуса на плюс. Возможно, конечно, это тоже будет как-то отмечено в истории университета, мы это обсудим.