Наказание родителей за отказ от вакцинации детей не решит проблему,считает врач-педиатр Анна Сонькина. Предложение Роспотребнадзора ввести юридическую ответственность для родителей она назвала «неуместной» и «совершенно не своевременной» инициативой. Подробно о ситуации с вакцинацией детей в России она рассказала в интервью «Ленте.ру».

«Дети остаются без прививок по вине врачей едва ли не чаще, чем из-за позиции своих родителей», — считает Сонькина, педиатр, специалист паллиативной медицины и член Европейской ассоциации по общению в медицине. По её словам, «неграмотные» и «плохо обученные» педиатры боятся ответственности и часто по разным причинам не делают прививки ребёнку, которому они нужны. «Ко мне приходят родители и говорят, что им сделали анализы и не рекомендовали прививаться. Ни в одной стране мира не требуется делать анализы перед прививкой», — говорит Сонькина.

Педиатр называет малочисленные противопоказания к вакцинации: острое заболевание, иммунодефицит, прогрессирующие неврологические заболевания, для некоторых прививок — эпилепсия с неконтролируемой формой. Желтуха, анемия, рождение с задержкой, недоношенность, ДЦП — всё это не является основанием для отвода. Кроме того, для каждой прививки есть свой срок, когда вакцина лучше всего подействует. Но не все врачи придерживаются календаря прививок. «Есть педиатры, которые и вовсе говорят: «Куда вы торопитесь? Сделаете после года»», — рассказывает Сонькина. — А в итоге дети получают тяжелые заболевания именно до года, когда это опаснее всего».

Отказ родителей от вакцинации детей нередко происходит от незнания, от страха. «Родители заходят в интернет и читают там страшилки, не находя объективной и доступной научной информации в пользу прививок», — говорит Сонькина. По её словам, в России нет системы эффективного информирования о принципе действия вакцины. «С теми, кто сомневается, разговор короткий: „Вы что хотите, чтобы ваш ребенок заболел и умер?“. Вот и вся аргументация», — рассказывает педиатр. Ничего не понимающие родители идут в интернет. «В соцсетях и на разных околомедицинских ресурсах этим случаям уделяется чрезмерное, на мой взгляд, внимание. Создается впечатление, что чуть ли не все болезни у нас из-за прививок. Не всякий напишет, что у меня ребенок чуть не умер, потому что я, дура, не сделала прививку от гемофильной инфекции, как это случилось со мной. Зато полно постов о том, что ребенок заболел и, скорее всего, из-за прививки».

«Накладывать какие-то санкции — значит создавать лишнее раздражение у напуганных и мало что понимающих родителей», — считает Сонькина. По её словам, первым шагом должна стать работа по просвещению и консультированию, чтобы у родителей не оставалось сомнений в важности прививок. «Всегда есть какие-то страхи и фантомы, вроде ГМО и тому подобных. Антипрививочное движение очень старое, существует во всем мире. Есть множество форумов молодых мам, где они активно все это обсуждают. Это проблема. Но врачи, они же и есть те самые профессионалы, которые должны создавать всему этому противовес. Объяснять и просвещать. Однако этого не происходит. Таких родителей можно наказывать, если государство и профессиональное сообщество сделали все, чтобы привести их к добровольному исполнению этого общественного договора».

О готовности Роспотребнадзора рассмотреть введение юридической ответственности для родителей за отказ от вакцинации детей заявила Анна Попова, глава ведомства, на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме». Она привела пример опыт других стран, где родители несут ответственность за отказ от вакцинации, а непривитого ребенка не принимают в детские учреждения.