В показе моды выпускников Дагестанского художественного училища рассмотрели пропаганду ЛГБТ и издевку над религией
В показе моды выпускников Дагестанского художественного училища рассмотрели пропаганду ЛГБТ и издевку над религией
В студенческом показе дипломных работ Дагестанского художественного училища имени М. А. Джемала усмотрели пропаганду ЛГБТ и насмешки над религией. Депутат Госдумы Султан Хамзаев заявил изданию «Подъем», что такие образы неприемлемы для Дагестана и предложил руководству колледжа, защищающему студентов, покинуть свои должности.
Директор колледжа, народный художник Дагестана Мухтар Камбулатов рассказал, что в связи с реакцией общественности на дипломный показ в региональном минкульте прошло совещание. Он отметил, что с молодежью будут проводить беседы, чтобы в дальнейшем подобного не повторялось. По словам руководителя училища, никакой провокации и пропаганды в коллекции не было, студентка подготовила театральные костюмы в стиле дизайнера Александра Маккуина.
«Речь шла о великом художнике, дизайнере, модельере Ли Александре Маккуине. Диплом — это рассуждение о неординарном человеке. Тема разрабатывалась на основе его работ и рассуждений о моде, разрабатывалась как театральный костюм. Дополнительным источником вдохновения послужил фильм Федерико Феллини «Джульетта и духи». Работа велась под контролем ведущего педагога.
Диплом — это не спонтанное действие, это большой труд. В концепции были предусмотрены две составляющие: первая — это обыденный бытовой образ; вторая часть диплома — это образ одолевающих духов. Использовался контраст цвета и гротеск, абсолютно необходимый для достижения заданного образа. Никаких провокационных или пропагандирующих задач не было».
Мухтар Камбулатов, директор Дагестанского художественного училища имени Джемала
В свою очередь, депутат Госдумы Султан Хамзаев заявил, что такие образы неприемлемы для Дагестана и предложил руководству колледжа, защищающему студентов, уволиться.
«Никто не имеет право под соусом якобы своих дипломных работ поднимать на смех всё, что связно с религиозными чувствами. Ничего общего с творчеством это уродство не имеет. Тут претензия даже не к юным несозревшим дизайнерам, а руководству государственного колледжа, чем они там занимаются. В Европе любое уродливое изыскание подают под видом искусства. Нам это чуждо, мы это не принимаем, и нас это возмущает.
Минкультуры Дагестана запустило проверку на профпригодность и в целом, что это было. Директор, мне кажется, сочувствует глупой выходке детей, а это абсолютно неправильно, нужно не соглашаться. Есть поговорка: «С такими друзьями враги не нужны». Пусть разбираются и приводят всё в полагающийся и приемлемый вид. Это нормальная реакция на ненормальное поведение.
Культура должна быть созидательно красивая, а не убогая, уродливая и разрушительная. Мы хотим, чтобы те, кто занимается такой ерундой, понимали, что так себя вести нельзя, те кому, мы делегировали их учить, занимались своей работой, а если не занимаются, уходили со своих должностей, это руководство вуза и дальше. И мы хотим, чтобы культурное многообразие Дагестана было защищено от такого «искусства», а по сути банального уродства. Это дерзкая детская выходка с потаканием взрослых глупых педагогов».
Султан Хамзаев, депутат Госдумы
«Никакой пропаганды и не было и быть не могло. Мы, сами работники, там присутствовали, как на искусство на это смотрели. Сегодня с утра пришли все в ужасном состоянии», — рассказала в беседе с телеканалом «360» сотрудница приемной комиссии училища.