«У нас принято уничтожать всё хорошее». Студенты и выпускники Шанинки — о ситуации с вузом

«У нас принято уничтожать всё хорошее». Студенты и выпускники Шанинки — о ситуации с вузом

5 334
6
Церемония вручения дипломов в Шанинке, 2017 год

«У нас принято уничтожать всё хорошее». Студенты и выпускники Шанинки — о ситуации с вузом

5 334
6

Рособрнадзор лишил аккредитации Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку), которая считается одним из лучших гуманитарных вузов. «Мел» собрал мнения студентов и выпускников о том, почему они когда-то выбрали Шанинку, что сейчас происходит в вузе и как они ко всему этому относятся.

Приказ об отказе в государственной аккредитации появился на сайте Рособрнадзора 20 июня. Такое решение было принято после плановой проверки: 25 мая истекала предыдущая аккредитация, вузу нужно было получить новую. По официальной версии, аккредитационная экспертиза обнаружила, что в Шанинке нарушенены образовательные стандарты.

Многие с решением категорично не согласны. Глава Счётной палаты Алексей Кудрин предложил кардинально перестроить работу Рособрнадзора из-за излишней формальности критериев, по которым оценивают вузы. А декан факультета социальных наук Шанинки Виктор Вахштайн считает лишение вуза аккредитации фарсом. Как, впрочем, и многие студенты и выпускники.


Что думают студенты

Александра Метлицкая

1 курс бакалавриата,
программа «Менеджмент креативных проектов»

Одногруппник скинул в чат документ с официального сайта Рособрнадзора со словами «если это правда, то кажется всё плохо». Я в эту историю сперва не поверила. Через полчаса мы увидели заметку в «Медузе», и поняли, что, кажется, всё правда плохо. Через час у всех уже была паника, в чаты рассылали разную информацию. Кто-то говорил, что накрылись все наши дипломы, стажировки, практики и так далее. Кто-то наоборот успокаивал и говорил, что наши программы просто поместят в рамки программы Liberal Arts РАНХиГСа (почти все бакалаврские программы делятся с этим вузом).

Дождались официального заявления от ректора и выдохнули: учёба продолжается, британский диплом получим. Дальше пошли посты в фейсбуке о том, что лишение аккредитации — первый шаг к лишению лицензии. Тут начался второй виток паники, но сейчас уже чуть поутих.

Думаю, лучшее, что можно делать в такой ситуации, — не замалчивать и бояться, а инициировать дискуссию. Студенты старших курсов создали Инициативную группу, они будут рассказывать обо всех изменениях в этой истории. Кажется, они же запустили петицию на change.org против деятельности Рособрнадзора. Не уверена, что это может остановить его работу, но лучше, опять же, попытаться сказать публично, что мы против. В Шанинке мы привыкли, что нас, студентов, слушают и наше мнение ценят.

Очень рада, что шанинское коммьюнити остаётся сильным и в такие моменты — это важно и нужно. Ради такого, наверное, и стоит учиться. Недавно мы писали междисциплинарное эссе на liberal arts. Одной из тем на выбор было высказывание Вольтера: «Торжество разума в том и состоит, чтобы жить в мире с теми, у кого его нет». Кажется, это сегодня как никогда актуально.


Юрий Слинько

3 курс бакалавриата,
программа «Глобальная политика и современная история»

Нам хочется верить, что в ситуации с Шанинкой речь идёт о нелепой бюрократической ошибке, которая повлекла к отказу в аккредитации. Проблема государственного «зарегулирования» не нова для российских университетов. Пока деятельность Рособрнадзора сводится к выяснению формальностей и технических ошибок в документации, российское образование очень сильно теряет в своём качестве.

Есть мнение, что со стороны государства на Шанинку оказывается давление. Пока никто не может доказать это или опровергнуть, нужно сохранять надежду и здоровый оптимизм. Я уверен, что академические ценности, принятые в Московской школе, так или иначе возьмут верх над любой несправедливостью. Главное, Шанинка жива и продолжает свою работу.

Большинство студентов солидарны с преподавателями и руководством Шанинки. Нас всех объединяет стремление к академической свободе и любовь к науке. Мы сплочены и готовы бороться за своё право на образование.


Айгуль Яфизова

1 курс бакалавриата,
программа «Современная социальная теория»

Новость стала для нас шоком, потому что сама процедура беседы студентов с экспертом Рособрнадзора прошла отлично. Вряд ли вообще кто-то из студентов предполагал такое.

Как и многие студенты, я учусь на смежной программе РАНХиГС и Шанинки — в этом плане мы чувствуем себя в какой-то степени защищёнными. И не теряем надежды. Конечно, настораживает история с Европейским университетом (В 2017 году после внеплановой проверки Рособрнадзор лишил ЕУ образовательной лицензии — Прим. ред.). Обидно, когда ты своими глазами видишь, какие действия предпринимаются против учебного заведения, где и преподаватели, и студенты действительно занимаются любимым делом и получают от этого удовольствие. Если всё пойдёт по самому плохому сценарию, то это станет трагедией не только для тех людей, которые учились и учили в Шанинке, но и для многих людей, которые соотносят себя с научным миром.


Армен Арамян

1 курс магистратуры,
программа «Политическая философия и социальная теория»

Неважно, с чем связано лишение аккредитации — с политикой или с рутинным функционированием Рособрнадзора как органа (я, наверное, склоняюсь ко второй версии). Эта ситуация негативно влияет на развитие высшего образования и науки в России. Нам нужно перейти от вопроса «кто лишил Шанинку аккредитации» к конкретным политическим требованиям и решениям.

Что касается настроений студентов, большинство разделяет мои опасения и считает, что сейчас нужно заниматься активной борьбой за Шанинку. Есть, конечно, студенты, которые считают, что здесь чего-то можно добиться бюрократическими процедурами (подачей апелляций на решение Рособрнадзора, устранением формальных ошибок, допущенных Шанинкой и так далее). Но мои знакомые всё же убеждены, что опыт Европейского университета в Санкт-Петербурге, в котором всё тоже началось с лишения аккредитации, говорит о том, что в этой ситуации молчать нельзя.

Я выбрал Шанинку, так как это единственный в России университет, где можно получить магистратуру по политической философии и заниматься исследованиями в этой области. В этом смысле образование, которое можно получить в Шанинке, является уникальным в России — больше ни в одном университете вы не встретите курсов по критической теории, постколониальным исследованиям, истории понятий.

Шанинка известна среди российских и зарубежных профессоров, особенно в среде социологов и философов. Это место, предназначенное для серьёзных академических исследований.


Что думают выпускники

Артемий Кравченко

год выпуска — 2014,
программа Public history

Лишение аккредитации Шанинки в российской системе высшего образования само по себе не так уж и страшно. Большую часть времени Шанинка существовала без российской аккредитации и совершенно не страдала от этого. Магистерской степени из Британии было вполне достаточно.

История с лишением аккредитации Шанинки совсем не страшная, но очень печальная. Главным образом потому, что в очередной раз продемонстрирована степень фантасмагоричности российской системы образования и связанных с ней государственных учреждений. Всё отчётливее обрисовывается попытка поставить жирный крест на теле российского социально-гуманитарного знания. Российский диплом как категория чем дальше, тем меньше вызывает интерес у людей.

Fac quod debes (в переводе «делай, что должен» — Прим. ред.) — прекрасный принцип для сложившейся ситуации. Шанинка будет продолжать работать и выдавать дипломы западных университетов. Все будут делать то, что делали. Потому что задача Шанинки — давать хорошее образование. Ничего не изменится. Студенты будут ходить на семинары, писать эссе, ездить на стажировки и так далее.

Как ни пафосно это звучит, я думаю, что Шанинка — структура только во вторую очередь. В первую очередь, это идеалы, дух и люди

Идеалы независимой и качественной работы. Как бы ни страшно было за что-то браться, но, если решился, то делай. Шанинка — это дух свободы и решимости. И Шанинка — это люди, частью мира которых становится эти идеалы и дух, — от Теодора Шанина до студентов нынешнего набора.

Я горд быть выпускником Шанинки. Горд преподавать здесь. Горд разделять её идеалы. Я понимаю, что всё это — большая ответственность, которую выбираешь ты сам. Надеюсь, что все мы будем нести её с достоинством. Думаю, что в итоге Шанинка и её идеалы победят. Не так важно, когда именно и как это произойдёт (хотя и хотелось бы поскорее).


Андрей Завадский

год выпуска — 2014,
программа Public History

В 2012 году, после нескольких лет работы, я осознал, что хочу снова учиться. Вспомнил о Шанинке, которую мне рекомендовали друзья. Оказалось, там накануне открылась магистерская программа по публичной истории, созданная Верой Дубиной и Андреем Зориным. Она привлекла меня прежде всего курсами по коллективной памяти — этот интерес сформировался у меня к тому времени совершенно стихийно, интуитивно.

Я ездил на семинар в Аушвиц, где провёл неделю в компании молодых европейских журналистов и переживших Холокост, пытался разобраться в собственной пограничной идентичности, путанно рефлексировал о национальности и патриотизме. И вдруг узнал, что в Шанинке есть целая научная дисциплина — memory studies.

Очень хотел поступить и очень переживал, что не получится. Готовился долго, потому что, надо признаться, моё представление об истории ограничивалось тогда вдолблёнными в МГИМО «Пётр I начал модернизацию России» и «Гамаль Абдель Насер осуществил национализацию Суэцкого канала», то есть классической политической историей. В общем, пришлось всё лето читать тексты из списка рекомендованной литературы, послушно ходить в Ленинку, делать заметки.

В итоге написал нужное для поступления эссе о юморе как способе репрезентации трагических событий прошлого — и был страшно горд тем, что получилось. Правда, Андрей Леонидович потом в свойственной ему добродушной манере прокомментировал: «Оно не научное, конечно, но очень интересное». На собеседовании я волновался, нёс, подозреваю, полнейшую чушь, но очень вдохновлённую и явно мотивированную. Не знаю, мотивация ли или надёрганные в ходе подготовки знания, но что-то сработало — и меня взяли.

Год учёбы стал моим вторым рождением: как будто раньше я был насекомым, а превратился в человека

Да-да, Шанинка — это мой личный анти-Кафка. За время программы я не просто много узнал, но научился писать осмысленные тексты, научился думать. Именно Шанинке я обязан своей нынешней работой в Свободном университете, Лабораторией публичной истории, которую мы создали с ребятами первого и второго выпусков программы, — вообще всем, что я делаю и о чём думаю сегодня.

О том, что Шанинку лишили госаккредитации, я узнал в день рождения — и весь день провёл в смятении и волнении. Дело даже не в этой несчастной аккредитации, качество образования из-за её отсутствия хуже не станет, а именно в отношении. Почему у нас принято уничтожать всё хорошее? Я надеюсь, что трагический кейс Европейского университета в случае Шанинки не повторится. А мы, выпускники, и без аккредитации останемся шанинцами — этого у нас не отобрать.


Елена Безрукова

год выпуска — 2013,
программа «Международная политика»

Я окончила Шанинку в 2013 году. Там я получила новые знания, научилась мыслить и писать научно. Поняла, что такое хорошее образование и насколько плохим был мой предыдущий государственный вуз. Не знаю деталей лишения Шанинки аккредитации, но, подозреваю, что это ещё одна попытка закрытия свободомыслящих учебных заведений в нашей стране.

Показателем абсурдности ситуации с Шанинкой можно считать тот факт, что за неё готовы вступиться огромное количество выпускников. Если взять любой российский вуз, то в нём не нашлось бы и половины людей, которые помянули бы хорошим словом именно качество образования. Обычно вспоминают студенческие годы, весёлых товарищей, хороших профессоров, а про Шанинку всё в один голос говорят, что в ней было интересно и полезно именно учиться.


Полина Потапова

год выпуска — 2016,
программа Public History

Этот жест Рособрнадзора прямо говорит желающим всерьёз заниматься гуманитарными науками, что им в России делать нечего. Если у тебя есть диплом государственного образца, проще продолжить образование или научную деятельность в своей стране. Если у тебя его нет, то легче получить зарубежный грант. Тем более после Шанинки, где привыкаешь к лекциям лучших профессоров из разных стран.

Сейчас много говорят о борьбе с утечкой мозгов, но отзыв аккредитаций у Шанинки и у Европейского университета наглядно показывают, насколько шизофренична эта политика.

Лишение аккредитации явно не имеет отношения к качеству образования. Проскочить или списать просто невозможно — каждый, кто дошёл до выпуска, обливался потом и кровью. Я не знаю человека, которому здесь было легко учиться. На этом фоне особенно иронично смотрятся сообщения, что у эксперта, которая проверяла учебные программы Шанинки, нашли плагиат в кандидатской диссертации. В Шанинке не примут даже эссе со строчкой плагиата.

Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку) основал Теодор Шанин в 1995 году. Это международное образовательное учреждение, в котором преподают профессора из Оксфорда, Корнеллского университета, Нью-Йоркского университета и других престижных зарубежных вузов. Среди выпускников университета — бывший заместитель министра образования Игорь Реморенко.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(6)
Подписаться
Комментарии(6)
А чего разнылись-то? Дармоеды гуманитарии, обученные по западным стандартам в РФ никому не нужны, британского дипломы не лишили.. Не наплевать ли на российский? Или шли косить от армии?
Во-первых,не стоит выдавать свой опыт по откосу от армии за счет обучения в институте за опыт других людей,во-вторых, если вам не нужны "дармоеды" гуманитарии,то они могут быть нужны другим людям ,что и показывает статистика трудоустройства выпускников данного вуза.
Показать ответы (3)
Большой человек создал университет, а больной эксперт пытается его уничтожить. Все у нас, пока их лично не коснётся, будут надеятся, что их не заденет. А тут получился уникальный случай, совершенно не имеющий аналогов в современной мировой истории. Теперь, надеюсь, прекрасно видно, что у "экспертов" из "рособрнадзора" ...
Показать полностью
Больше статей