«Я не понимала, что, сидя на ступеньках, могу нарушить закон»

«Я не понимала, что, сидя на ступеньках, могу нарушить закон»

16-летняя Алиса — о том, как её задержали за пикет у Никулинского суда
7 290
12

«Я не понимала, что, сидя на ступеньках, могу нарушить закон»

16-летняя Алиса — о том, как её задержали за пикет у Никулинского суда
7 290
12

8 июня Никулинский районный суд Москвы рассматривал вопрос об избрании меры пресечения корреспонденту «Медузы» Ивану Голунову. Среди тех, кто пришёл его поддержать, была 16-летняя Алиса Пробка, которую полиция задержала во время одиночного пикета. Мы узнали у Алисы о том, как это произошло, и попросили юриста «Правозащиты Открытки» Эльзу Нисанбекову прокомментировать её историю.

То, что происходило с корреспондентом «Медузы», — это беспредел. Я решила пойти на одиночный пикет, потому что мне не нравится, что сегодня происходит. Я не согласна с этим. Не хотела отмалчиваться. Пока люди не начнут отстаивать свою позицию, ничего не изменится. Но, к сожалению, я не додумалась перед этим почитать статью, где можно держать плакат, а где нельзя. Поэтому меня задержали. Теперь мы ждём суда вместе с мамой.

Я пикетировала на ступеньках суда. Оказалось, что по нашему законодательству это запрещено. Я только достала плакат, села на ступеньки у суда, развернула, журналисты начали меня фотографировать. Прошла буквально секунда. Тут кто-то мне говорит: «Тебя сейчас арестуют». Подошла полиция. Я свернула плакат. У меня попросили документы. А их нет. Я сказала, что я несовершеннолетняя.

Плакат у меня отобрали и отвели в сторонку просто побеседовать. Полицейские сказали, что у меня есть один телефонный звонок. Как назло, денег на телефоне не было.

Наверное, если бы я смогла позвонить родителям сразу, то всё закончилось бы иначе

Меня спросили, где я учусь. Я ответила, что окончила 10-й класс, поступаю в колледж. В ответ услышала: «Головой надо было думать. Теперь не поступишь из-за проблем с полицией». Потом задали вопрос, употребляю я что-нибудь или нет, — из-за моего плаката про 228-ю (статья Уголовного кодекса. — Прим. ред.).

Они обыскали меня. Читали мой блокнот. Туда я записываю творческие идеи и планы, про 228-ю, про психические заболевания. Спросили, болею ли я чем-то. Видимо, из-за содержания блокнота.

Задержание Алисы

Повезли в отделение, там сфотографировали мой плакат. Хотели и меня с ним сфотографировать, но я отказалась. Потом набрали маме. Она приехала минут через 40. Две незнакомые девушки передали мне воду и упаковку мятных пряников. Думаю, они видели, как меня задерживали. Приехала мама и подписала нужные документы.

В конце объяснительной должна быть фраза: «Я не считаю, что я виновен. И ничего не нарушал». Я не понимала, что делаю что-то незаконное. Но в протоколе указали, что я осознанно нарушила. Хотя я же не специально села на эти ступеньки, чтобы меня задержали. Кто же хочет этого?

Родители не имели к моему поступку никакого отношения, но они меня поддержали, потому что у меня есть гражданская позиция. Полицейские спрашивали про школу, где я учусь, но мне пока никто не звонил.

Теперь должно быть заседание по делам несовершеннолетних. Они либо поставят меня на учёт, либо нет. Тогда придётся платить штраф.

Неопределённая ситуация. Хочу надеяться, что никакого учёта не будет. Конечно, я хочу и дальше ходить на такие мероприятия, но нужно посмотреть, как теперь сложатся дела. Если меня и второй раз отвезут в отделение, это явно только усугубит ситуацию.

Эльза Нисанбекова, юрист «Правозащиты Открытки»:

«Действующее законодательство действительно запрещает проведение публичных мероприятий на территории судов (часть 2 ст. 8 ФЗ № 54-ФЗ).

Но и полицейские сами, безусловно, нарушили законодательство. В частности, о задержании несовершеннолетнего сотрудники полиции обязаны незамедлительно сообщать родителям. Обыскивать административно задержанного они тоже не имеют права, так как обыск — понятие из уголовного законодательства. Он проводится на основании постановления, в рамках уголовного дела. В отношении девушки, скорее всего, совершили досмотр. Из текста непонятно, как всё было, но досмотр должен производить только сотрудник одного пола с задержанной и в присутствии понятых того же пола (ст. 27.7 КоАП РФ). О процедуре должен быть составлен протокол.

То, что девушка отказалась фотографироваться в отделе полиции, совершенно правильно, такой обязанности у неё нет. В объяснительной и в самом протоколе, в месте для объяснений, стоило указать, что вину несовершеннолетняя не признаёт, умысла на совершение правонарушения не было.

Протокол и объяснительная — разные документы. В протоколе указываются факты, установленные составлявшим его лицом. То, что там сказано, что действия задержанная совершила умышленно, отражает лишь мысли сотрудника полиции.

На все остальные вопросы, например про школу и где работают родители, отвечать несовершеннолетний не обязан

Рассмотрение в ПДН (подразделении по делам несовершеннолетних) происходит по тому же сценарию, что и в суде. Его решение не окончательно и может быть обжаловано в районном суде по месту нахождения ПДН, а дальше в областном суде. В случае, если и районный, и областной суд признают несовершеннолетнюю виновной в совершении административного правонарушения, её действительно могут поставить на так называемый учёт (проведение индивидуальной профилактической работы), согласно приказу МВД России от 15.10.2013 N 845.

Рекомендации для несовершеннолетних задержанных те же, что и для всех остальных:

  • Не ходить на публичные мероприятия в состоянии алкогольного опьянения.
  • Не проносить с собой вещи, изъятые из гражданского оборота.
  • Не бить и не сопротивляться полицейским.
  • Попросить сотрудника полиции представиться, записать его данные.
  • Постараться запомнить как можно больше обстоятельств при задержании.
  • В протоколе, когда его дают для ознакомления и дачи объяснений, записать все нарушения ваших прав (не представились, били, не составили протокол доставления/личного досмотра, не сообщили родителям)».

Фото: инстаграм Алисы Пробки, Shutterstock (Elena Rostunova)

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(12)
Подписаться
Комментарии(12)
Спасибо. Особенно за инструкции для несовершеннолетних. Расскажу своим
Речь идет о правах всех граждан России. Потому - люстрация путинцев, самого Путина - под суд. Училкам, вбрасывавшим за него на выборах - двузначные сроки заключения.
Ну и бред. Всё в кучу свалили.
Показать ответы (2)
В какой стране еще говорят о врагах не внешних, а о внутренних? Тему внутренних врагов породили во времена сталнизма под лозунгом усиления классовой борьбы. Силовые структуры до сих пор считают врагами всех, кто по их мнению нарушил закон? Не своровал, не убил, не принес вреда кому-то из людей, а просто нарушил из-за н...
Показать полностью
Незнание законов не освобождает от ответственности за их неисполнение. Уж это вы , как человек с большим опытом должны прекрасно знать.
Показать ответы (2)
Показать все комментарии
Больше статей