Академики РАН выступили против оценивания Рособрнадзором научных организаций и вузов

Академики РАН выступили против оценивания Рособрнадзором научных организаций и вузов

27 июля, 2018

Академики РАН выступили против оценивания Рособрнадзором научных организаций и вузов

27 июля, 2018

Члены «Клуба 1 июля», в который входят учёные, не согласные с реформой Российской академии наук, выступили против расширения полномочий Рособрнадзора. Они считают, что у ведомства не хватает компетенций для оценки научных и образовательных организаций, пишет «Медуза».

В письме академики выразили мнение, что Рособрнадзор оценивает научные организации и вузы на основе бюрократических показателей, которые не имеют отношения к реальной научной работе. В пример они привели отзывы аккредитации у Шанинки и Европейского университета в Санкт-Петербурге.

«Мы твердо убеждены, что решения, принятые Рособрнадзором за последнее время, требуют не наделения его новыми функциями, а напротив, тщательного анализа качества его работы независимыми экспертными органами. Они должны не только оценить обоснованность этих решений, но и высказать свое суждение в принципе о целесообразности существования данного ведомства».

Из письма членов «Клуба 1 июля»

В начале июля представители 50 крупнейших российских университетов обратились к Владимиру Путину с предложением реформировать систему государственной аккредитации. Они уверены, что эксперты Рособрнадзора зачастую недостаточно квалифицированы.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(5)
Подписаться
Комментарии(5)
Давно пора внедрить внешнюю систему оценки РАН. Известно ведь, что никакая организация сама себя объективно оценить и реформировать не может. Так что лучше хоть какая-то система независимых оценок, чем никакая. РАН давно загнила и ей требуется хороший внешний пинок.
Правда? А кто оценивает Госдуму? Министерство образования? Рособрнадзор? Где можно ознакомится с критериями и результатами оценки?
Показать ответы (3)
Больше статей