Написать в блог
«„Последний богатырь“ пропитан сексуальной объективацией женских персонажей»

«„Последний богатырь“ пропитан сексуальной объективацией женских персонажей»

27 792
17

«„Последний богатырь“ пропитан сексуальной объективацией женских персонажей»

27 792
17

В середине октября в прокат вышел фильм «Последний богатырь». Это второй полнометражный проект «Диснея», произведённый в России. Картина уже собрала в прокате больше миллиарда рублей и уже точно станет самым успешным российским фильмом года. Обозреватель агентства Regnum Алексей Юсев рассказал, почему «Последний богатырь» на самом деле учит плохому детей и взрослых.

«На поверку успех фильма оказывается тесно связан с сексизмом», — рассказывает Юсев. Например, в «Последнем богатыре» есть персонаж Водяной, который ничего не сделает, пока ему не преподнесут очередную красотку из людей: «Когда-то глава морских глубин, а теперь управляющий болота похотлив и падок на женские пышные формы. Для него истинный идеал красавицы сочетает в себе не только исключительную внешность, но и немоту. В общем, колоритный типаж сексиста, ярко характеризующий подход авторов к теме взаимоотношения полов. При этом в фильме Водяной имеет успех у женской половины, которой он по душе: „Какого мужика потеряли!“».

«„Последний богатырь“ пропитан сексуальной объективацией женских персонажей, периодически обыгрываемой в юмористическом ключе, отчего нормальному человеку становится при просмотре лишь грустно, — пишет обозреватель. — Если бы это была пошлая российская комедия, где прекрасный пол давно уже за людей не держат, то взятки гладки — такова, увы, уже наша желто-гламурная кинодействительность. Но в случае с „Последним богатырем“ есть существенное отличие от альфа-самцовского отечественного кинопрома — здесь производство курировала компания „Уолт Дисней“».

Создатели фильма говорили, что консультировались с компанией насчёт развития персонажей: «Поэтому заокеанские партнеры не могли не знать про похотливость Водяного и сексуальную покорность Бабы-Яги, что накладывает на них дополнительную ответственность за произошедшее. Особенно на фоне скандалов, которые сотрясают Голливуд в настоящее время. Потому что на Западе с гендерным неравенством шутки плохи, тем более в детском кино».

«Почему-то на родине американская компания горячо поддерживает ЛГБТ и прочие завоевания либерализма в гендерной области, но напрочь об этом забывает, спонсируя производство в другой стране. На месте „Диснея“, чтобы загладить историю с похотливым Водяным и сексуальной объективацией женских персонажей, я бы покаялся и больше не имел бы дела с командой сценаристов из „Последнего богатыря“», — считает обозреватель.

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(17)
Комментарии(17)
На месте обозревателя я бы покаялся и не писал глупостей.
Полностью поддерживаю. Автор спроецировал своё лично-извращённое мировозрение на обычных героев. "Иногда банан - это просто банан".
Показать ответы (2)
"Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет"...Я бы еще добавила: "Не читайте "о сексуальной объективации женских персонажей""
Обозреватель пишет бред. Герои сыведены четко по науке, никакой фальши. Сказки в детстве читать надо...
Показать все комментарии
Больше статей