«Многие вообще не понимают иногда, что происходит». Студенты НИУ ВШЭ усомнились в качестве курсов факультета гуманитарных наук

Студенты факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ опубликовали подборку «плохо составленных» курсов в своём вузе и вызвали недоумение у преподавателей. Материал опубликовала редакция студенческого журнала DOXA.

Студенты выступили с критикой образовательных программ и методов преподавания сразу нескольких гуманитарных предметов. Большинство комментариев авторы текста опубликовали на условии анонимности, что вызвало обсуждение сотрудников вуза в социальных сетях.

«Я убежден, что свобода слова подразумевает не только право публично выражать свое мнение, но и обязанность нести за него ответственность. Иными словами, у мнения всегда должен быть автор или авторы», — прокомментировал анонимность материала один из преподавателей Александр Марей.

Замечания студентов касались как качества преподавания, так и отношения к учащимся. «Ужасный преподаватель. Ощущение, что она всех ненавидит», — написал анонимный студент 4 курса о парах по иностранному языку. «Преподаватель на экзамене может поставить оценку со знаком минус. На парах у Будниковой довольно сложно уловить о чем идет речь, нет четких и конкретных заданий. Многие вообще не понимают иногда, что происходит», — описал курс по истории и культуре США другой аноним.

Студенты признаются, что не ставили перед собой цель объективно показать ситуацию. «Целью нашего материала было отразить общую точку зрения, которая преобладает среди студентов. Цели объективной оценки стоять не могло. Проблема в том, что представлена всегда была одна сторона, мы представили другую», — объяснил один из составителей материала Армен Арамян.

О самых востребованных российских университетах читайте в материале «Мела» «10 самых недоступных вузов России-2016».