Студента Московской консерватории, который высмеял лекцию о «пятой колонне», хотят отчислить
Теги по теме:

Студента Московской консерватории, который высмеял лекцию о «пятой колонне», хотят отчислить

25 марта, 2017

Студента Московской консерватории, который высмеял лекцию о «пятой колонне», хотят отчислить

25 марта, 2017

В Московской консерватории на лекции по «урокам культурной политики» преподавательница Фарида Кульмухаметова попросила студента Даниила Пильчена зачитать текст о «пятой колонне». Четверокурсник выполнил задание, но сделал это с явной иронией. Видео с этой лекции попало в сеть, и на следующем занятии преподавательница намекнула Пильчену об отчислении. Об этом сообщает Meduza.

В тексте, который преподавательница попросила Пильчена прочитать, сначала рассказывалось о том, что такое «пятая колонна». «Потом о том, чем эта „колонна“ занимается в России, кто в нее входит, чего они хотят и так далее. И в конце был этот прекрасный список представителей», — рассказывает студент. Он уверен, что преподавательница дала текст именно ему, потому что знала о его политических взглядах.

«Я каждый раз как-нибудь выступаю на этих занятиях, я таким образом просто развлекаюсь: прихожу и троллю эту женщину», — рассказывает Пильчен. Основные темы занятий касались Министерства культуры, но преподавательница также часто затрагивала вопросы патриархального устройства семьи и другие, как считает Пильчен, пропагандистские темы. «На первой лекции нам рассказали о государстве как субъекте культурной политики, о том, как нам навязываются западные ценности и, в том числе, болонская система образования», — рассказывает Пильчен о том, как проходят лекции.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(13)
Подписаться
Комментарии(13)
Выселять надо обоих — первого за то, что легкомысленно относится к предмету и «любит потроллить женщину», а вторую за то, что не смогла/не захотела составить грамотно предмет, и вместо «культурной политики» преподавала набор лично ей близких понятий.
Представьте себе — страну, в которой 10-20 лет назад был рабовладельческий строй — и тут преподаватель на занятии «съезжает» на тему о рассовом превосходстве?
А ведь смысл образования — готовиться к будущему, а к прошлому. С прошлым знакомиться тоже надо. Но не подменять им будущее.
Хотя, и студенчество и доценчество пришли к состоянию, когда могут заниматься чем-угодно — первые слышат ровно то, что поможет сдать экзамен, а вторые говорят только то, что написано в интернете.
Не поняла, за что исключать студента, по вашему мнению? За то, что фривольно зачитал понятия исключительно близкие педагогу? Педагогу следовало бы тщательнее готовиться к предмету.
Цирк, да и только…
если нация не обьединяется-она погибает. представте плюрализм и толерантность накануне ВОВ. просто к размышлению.
Сергей, а Вы не в курсе, что накануне ВОВ плюрализм и толерантность назывались пролетарским интернационализмом и дружбой народов, и за критику того и другого можно было схлопотать обвинение в фашизме? Это материал истории средней школы.
Показать все комментарии
Больше статей