Ещё одно мнение о значимости Бородинского сразения

Сейчас распространено мнение, что Бородинское сражение, бывшее 7 сентября 1812 года, имело колоссальное значение в победе Российской империи 1812 года.

Бородинское сражение ознаменовало собой кризис французской стратегии решающего генерального сражения. Французам в ходе сражения не удалось уничтожить русскую армию, вынудить капитулировать Россию продиктовать условия мира. Русские же войска нанесли существенный урон армии противника и смогли сохранить силы для грядущих сражений

Так нам представляется значимость этой битвы. Однако я хотел бы попробовать опровергнуть это.

Давайте зададим себе вопросы: стало ли решающей для поражения Франции именно эта битва, или её роль сильно преувеличена? Какое значение эта битва имеет в истории Отечественной войны 1812 года?

План Бородинского сражения, составленный генерал-лейтенантом бароном К. Ф. Толем в 1814 г.

Как мы помним, стратегия решающего генерального сражения, которой пользовался Наполеон 1, не предполагает длительной войны. Фактически, эта тактика означает как можно быстрее начать крупное сражение, в ходе которого армия противника будет либо полностью уничтожена, либо окажется не в состоянии оказывать сопротивление завоевателям. Но в России всё пошло иначе. Первое по настоящему крупное сражение состоялось 4 августа 1812 года (Смоленское сражение). Напомним, что сама война началась 12 июня 1812 года. За это время армия Наполеона теряла численность, так как приходилось справляться с партизанскими движениями, возникавшими повсеместно, а также контролировать завоёванные территории (что тоже было не просто). А как дела обстояли у наших? Армия, до войны разбросанная по всей территории России, объединялась. Особо заметным это стало в ходе Смоленского сражения, когда объединились первая и вторая армии Российской империи (Чего Наполеон пытался не допустить и всячески препятствовал такому повороту событий). Помимо этого, у войск Наполеона начались проблемы с продовольствием, вызванные сопротивлением завоёванного населения.

Карта движения войск во время Отечественной войны 1812 года

Из этого можно сделать вывод, что чем дольше шла война, тем слабее становилась армия французов и крепла российская. И Бородинское сражение на это никак не повлияло. Поражение Франции, на мой взгляд, стало очевидным после соединения армий под Смоленском. А Бородинское сражение являлось лишь итогом в закономерности неудач Наполеона.

Так что же стало решающим для поражения Наполеона? Как было сказано, время не играло на руку Бонапарту. Но, важно помнить, что не только вышеперечисленные причины имели важное значение, но и ранние заморозки, которые французы в разорённой пожаром Москве пережили с большим трудом, а также Тарутинский манёвр Кутузова и потеря дисциплины французской армии и превращение значительной её части в банду грабителей и мародёров.

Тогда какое же значение имеет рассматриваемая нами битва? Прежде всего, после неё наблюдается рост патриотизма среди российского населения. Русские поверили в возможность победы своей родины и начали более усиленно сопротивляться (например, замечено увеличение численности партизанских отрядов и их активизация). Помимо этого, после сражения состоялся знаменитый совет в Филях, на котором были приняты важные решения (например, отдать Москву без боя). Однако это имело малую роль для победы России.

Исходя из вышесказанного, я могу сказать, что значимость Бородинского сражения сильно преувеличена, равно как и роль армии и Александра 1. Большее значение имели партизанское и ополченческое движения, а так же ряд обстоятельств (например, ранние морозы).