НГУ должен развиваться, но закон нужно соблюдать
О необходимости развития НГУ никто не спорит. Однако почему-то руководство НГУ сводит развитие к бесконечному строительству новых корпусов. Но так ли они нужны?
Модель, по которой развивается университет, предполагает, что научной работой студенты должны заниматься в академических институтах под руководством ведущих учёных. Зачем тогда нужен отдельный научно-исследовательский корпус? Или руководство НГУ решило в перспективе отказаться от прежней модели? Но тогда НГУ превращается в обычный провинциальный университет как, например, Кемеровский или Курганский. Хотим ли мы такого развития университета?
Что касается корпуса и клиники Института медицины и психологии Зельмана, то его необходимость вызывает ещё больше вопросов. Начнём с того, что набор на лечебное дело в НГУ начал медленно, но неуклонно снижаться. Представим данные в виде графика.
Очевидно, что пик популярности лечебного дела в НГУ прошёл. Более того, на 80 мест, которые были выделены для данной специальности в этом году, удалось набрать всего 63 студента. При этом средний балл поступивших (также как и набор) неуклонно снижается. В 2020 году средний балл поступивших на бюджет составлял 278 баллов для бюджетного набора и 224 — для внебюджетного. В 2021 году — 260 для бюджетного и 215 для внебюджетного. Конечно, пока ещё на лечебное дело не набирают «троечников» как в Гуманитарном институте, но всё идёт к этому.
Снижается и количество иностранцев, поступающих на лечебное дело в НГУ. В 2020 году поступило 69 иностранцев, в 2021 году — только 34. В 2022 году иностранных студентов набрали 24 человека, но для этого пришлось выделить им бюджетные места.
Поскольку психологи могут заниматься в новом корпусе вместе с другими студентами, то строительство отдельного корпуса для Института медицины и психологии якобы для обучения «растущего» набора на медицину попросту излишне.
В своё время необходимость медицинского факультета руководство НГУ мотивировало тем, что его выпускники (в отличие от выпускников «меда” — НГМУ) будут заниматься научными исследованиями в области медицины, например, заниматься научными исследованиями на «Векторе». Но вряд ли жители Академгородка обрадуются тому, что в центре Академгородка, пусть и в отдельном корпусе, появится филиал «Вектора» с его коллекциями опаснейших вирусов.
Если же предполагается готовить на медицинском направлении НГУ участковых врачей, то обучать их целесообразно не в отдельном корпусе, а на базе Центральной клинической больницы (ЦКБ) или Центра новых медицинских технологий. Более того, студенты могут проходить обучение и на базе клиники Мешалкина, добраться до которой из Верхней зоны Академгородка не составляет никакого труда.
И, разумеется, мы предпочтём лечиться у врача, который проходил обучение в настоящей больнице (как это делают студенты НГМУ), а не в искусственно созданной клинике Зельмана, предназначенной для медицинских опытов непонятно над кем.
Поэтому целесообразность строительства этих двух корпусов весьма сомнительна. А тем более, строительства с грубым нарушением действующего законодательства.
Опубликовано 31 октября 2022 года
