Рейтинговый пузырь Михаила Федорука

Негативные тенденции, которые постепенно нарастали в Новосибирском государственном университете, поставили этот вуз на грань масштабной катастрофы. Провал «Дорожной карты НГУ» из-за бездарной стратегии, ухудшение положения вуза сразу в нескольких рейтингах подряд, хозяйственные скандалы, метания руководства НГУ от АгроНОЦа к инжиниринговым центрам и подготовке технологов, деструктивная кадровая политика, кризисное состояние гуманитарного направления… Перечень можно продолжить.

В качестве аргумента того, что в вузе всё ну просто супер, руководство и пресс-служба университета приводят улучшение положения вуза в рейтинге QS.

Аргумент этот на первый взгляд кажется весомым, но при детальном анализе открывается совсем другая картина.

Улучшение положения в рейтинге QS было, если так можно выразиться, «вялым», «черепашьим». Достаточно сравнить динамику двух вузов (НГУ и ТГУ) в этом рейтинге и мы увидим следующую картину:

ТГУ начав со значительно более низких стартовых позиций (отставая почти на 170 позиций) практически догнал НГУ, улучшив свои показатели за 6 лет сразу на 240 позиций, в то время как НГУ — всего на 89! То есть ТГУ двигался в QS в два с половиной раза быстрее.

Важнейшим конкурентным преимуществом НГУ является то, что он буквально окружён академическими институтами мирового уровня. Но из всех возможных стратегий развития руководство вуза выбрало самую наихудшую — оно занялось, как говорят чиновники от науки, «покупкой аффилиаций».

В итоге руководство НГУ надуло рейтинговый пузырь, не имеющий под собой прочного основания, поскольку покупка аффилиаций, увы, заканчивается, как только заканчиваются финансы. А они уже закончились.

Что случится с рейтинговым пузырём — будет ли он медленно сдуваться или лопнет с оглушительным треском — мы узнаем уже в ближайшие месяцы.

С сожалением приходится признать, что по репутации уважаемого вуза нанесён непоправимый удар. Контракт действующего ректора Михаила Федорука заканчивается 18 февраля этого года. Наилучшим вариантом для вуза было бы распрощаться с руководителем, допустившим такие вопиющие просчёты. Однако, скорее всего этого, увы, не произойдёт и деградация будет продолжаться.

P. S. Только что опубликован новый рейтинг THE (Times Higher Education) интернационализации вузов. НГУ в этом рейтинге занял 159 место. Результат, казалось бы, неплохой. Однако в прошлом году в этом же рейтинге НГУ занимал 143 место. То есть в реальности вуз ухудшил свой прежний показатель на 16 позиций. К примеру, ТГУ в этом же рейтинге занимает 107 место, опережая НГУ более, чем на 50 позиций.