Нелюбимая
Блоги23.05.2020

Нелюбимая

Как быть, если у вашей половинки появился кто-то еще?

Она вошла в нашу жизнь далеко не в самый светлый период отношений между мною и моей супругой. И ее появление на самом деле еще более усугубило внутрисемейный конфликт, поставив наш брак едва ли не на грань существования. Просто потому, что жене всегда очень хотелось завести собаку, а я приводил кучу доводов против, пытался воздействовать на логику, оперировал трезвыми аргументами, а не голыми эмоциями. Говорил, что собака — это запах псины, клочья шерсти по всему дому, погрызенная обувь, лужи и кучки, необходимость гулять с ней в любую погоду минимум два раза в сутки, невозможность длительных отлучек в период отпуска, постоянные и весьма немалые траты на корм, собачью амуницию, ветеринаров и еще много других проблем, которые человек совершенно добровольно взваливает не только на себя, но и на всех, с кем он живет. Хотя мог бы и не взваливать. Но в какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, дети поддержали маму… И вот теперь по квартире бегает породистая сука, голден ретривер по имени Роза. Вопреки всем моим доводам и желаниям.

Дело в том, что я не люблю собак. То есть не испытываю к ним тех чувств, которые можно было бы назвать любовью. Но это вовсе не значит, что я их ненавижу и желаю им зла. Нет, в отличие от кровожадных догхантеров и патологических живодеров я просто не люблю собак, но не более того. Да, понимаю, что кто-то сразу же начнет меня совестить, мол, хороший человек по определению любит всех живых тварей, и тем более собак, и вообще точно так же, как Бог есть свет, а отсутствие света — это сатанинский мрак, любовь к братьям нашим меньшим есть добро, а ее отсутствие — зло, причем для всех, в том числе и собак. Но это глупость, как мне кажется. Если любовь — это плюс, то ненависть — это минус, согласен. Только ведь ненависти к ним у меня тоже нет, как и любви. А значит, это не плюс и не минус, это просто ноль. Отсутствие чувств. И как с этим жить?

То ли дело кошки! Обе они (голубые британки Зея и Варька, мама и дочка), кстати, тоже были в шоке. Слыхано ль, на территории, над которой они доселе безраздельно властвовали, вдруг возникло лохматое рыжее существо с большими зубами и ушами — это просто дикость какая-то!

Справедливости ради надо сказать, что Роза сразу же поняла, кто в доме хозяин. И старалась никогда не переходить дорогу Зейке, с ужасом вжимаясь в стену и отворачиваясь, когда та величаво шествовала мимо. Хотя с Варькой они подружились.

Долгое время проблема совместного сосуществования под одной крышей решалась по умолчанию: поскольку это не моя собака и я был изначально против ее присутствия в доме, ухаживали за нею по очереди жена, сын и дочка. Но все проходит в этом мире, сын окончил институт и живет отдельно, дочь окончила школу, поступила в вуз и тоже уехала от нас. А мы остались с женой. И собакой.

— …У меня к тебе просьба. Я сегодня вернусь очень поздно, ты мог бы погулять с Розой?

В этот самый момент мне очень захотелось сказать дорогой супруге: «А помнишь, как несколько лет назад ты убеждала меня, что собака никоим образом не обременит меня, что вы будете полностью решать все вопросы, связанные с ее обслуживанием, потому что это вы ее хотели, а не я? И помнишь, как я предупреждал, что рано или поздно вы не справитесь и обратитесь за помощью ко мне, хотя я изначально был против вашего решения? Не кажется ли тебе это колоссальной несправедливостью? Взяли собаку — ухаживайте за нею, зачем же просить меня, человека, который собак не любит и не хочет за ними ухаживать?»

Именно эти мысли и возникли в моей голове в тот момент.

Но… Говорят, что эмоциональное мышление очень часто протекает в иной плоскости, нежели рациональное. И, как правило, плоскости эти далеко не всегда параллельны. На волне эмоций, рассуждая в логике страстей, можно наломать много дров, в то время как трезвое мышление и разумная аргументация подсказывают совсем другое.

— Хорошо, я погуляю.

Неужели это сказал я?! Да, так оно и есть. Почему? Да просто потому, что аргументы аргументами, но собака же не виновата в том, что стала заложницей ситуации. Могу ли я представить, что, сидя дома, буду совершенно спокойно заниматься своими делами, не обращая внимания на бедную животину, которой уже давно надо и по-маленькому, и по-большому, а хозяйка все не едет?.. Могу ли я посредством собаки выплескивать свои обиды прошлого на свою вторую половинку, даже если она когда-то и поступила, мягко говоря, не подумавши? Надо ли мне с помощью несчастного цуцика сводить счеты задним числом, мстительно и злопамятно?

Кто-то скажет, что да, почему бы и нет, ведь ты прав, ты предупреждал, а тебя не послушали, и вот результат, так пусть сами и расхлебывают. Однако это как-то не совсем красиво, что ли. Есть травмирующая ситуация, с которой надо что-то делать. Либо выйти из нее, либо изменить ее под себя, либо измениться самому, принять ее как данность. В первом случае это означает просто уйти из семьи, и пусть они тут возятся со своею псиной, коль скоро та им дороже. Во втором случае — настоять, чтобы из семьи исчезла сама псина, потому что ухаживать за нею некому, а мне оно не надо. Ну и в третьем случае — жить всем вместе, попытавшись найти в этом сосуществовании столько безусловных плюсов, чтобы они перевесили вполне реальные минусы. Скажете, это и есть «прогибаться под изменчивый мир»? Нет, я бы назвал это более прагматично — проявить чудеса дипломатии в невероятно тонких вопросах человеческих взаимоотношений.

Посудите сами: когда в семью входит кто-то новый, извне, выбор невелик — или мы его принимаем, или нет. Если да, то либо сразу и навсегда, либо условно, оставив за собой право в любой удобный момент поддевать, укалывать, укорять, уязвлять, совестить. Если же нет, то мы, по сути, выгоняем его за дверь, бросаем на произвол судьбы или предлагаем кому-то другому принять на себя ответственность за него. Очень часто так и происходит — дети приносят домой щеночка и, пока он маленький и миленький, кормят и поят, тискают и гладят его. А потом, когда вырастет и всем наскучит, когда уже становится не до него, просто выставляют на улицу. В лучшем случае пишут объявление типа «Отдам в хорошие руки». В худшем — увозят подальше и оставляют там, авось собачий или кошачий бог поможет.

Но вот представим себе, что в семье появился не пес, а… человек. Что бы делала моя дорогая супруга, если бы я решил усыновить какого-нибудь беспризорника, то есть просто привел его домой и сказал, что он теперь будет жить с нами и я (а не вы!) буду заботиться о нем? Это сейчас подобные вопросы решаются невероятно сложно, что в каком-то смысле правильно, ибо ребенок не собачка и не кошечка, с которой можно поиграться и бросить. Но ведь раньше, во времена Гражданской или Великой Отечественной, именно так и было — никто не ходил по судам, не просил, чтобы ему разрешили принять на воспитание сироту. Брали и воспитывали. И ничего, принимали.

Так вот, если бы возникла такая ситуация, какой выбор был бы у членов моей семьи? Да ведь ровно такой же, как и у меня сейчас: 1) уйти со словами «раз привел — вот сам и воспитывай, а оно нам не надо!»; 2) остаться, но всем своим поведением сделать так, чтобы я отказался от своего решения и «сдал ребенка куда-нибудь в приют»; 3) принять ситуацию как данность, а ребенка — как члена семьи и продолжить жить всем вместе.

Но вот я, например, не люблю собак. А ведь есть люди, которые не любят детей. Не ненавидят, а всего лишь не любят. И что им делать? Превращаться в до боли знакомый персонаж сказки — в злую мачеху или неприветливого отчима? Или попробовать разбудить в себе добрые чувства по отношению к тому, кто тебе безразличен? Что-то из разряда «влюблен по собственному желанию».

Так ведь насильно мил не будешь. И это мы все прекрасно знаем, проходили.

Вот ты, собака, что ты для меня значишь? Ничего. Или все же? Как утверждают британские ученые, те люди, у которых в семье есть домашние животные, живут дольше, чем те, у кого нет никого. Хорошо, примем этот факт. Опять же с тобой надо гулять, а мне в лом. Хотя при моей сидячей работе гулять — это полезно, да и утренний и вечерний моцион еще никому не повредил. Так, это тоже ясно. Вот шерсти от тебя по всему дому! И ноги тебе приходится мыть после каждой прогулки. И подметать гораздо чаще, потому что, как тебя ни мой, а все равно на полу от тебя чище не становится. И репьи вычесывать. Но ведь это, с другой стороны, заставляет лучше следить за порядком в доме, чаще пылесосить, мыть пол. И так далее.

То ли дело кошка! Вот лежит она и лежит, чистая и гладкая, совершенно без запаха. И смотрит на тебя не как на хозяина, снизу вверх, а как на равное себе существо. И ее невозможно заставить что-либо сделать, если она этого сама не хочет. Куклачеву как-то удается, но ведь он один такой. А у нас, нормальных людей, кошки делают только то, что желают, в отличие от собак, которые видят в нас своих кумиров и готовы выполнить все, что мы им прикажем. В общем, это гордое и независимое существо. Уважаю кошек за их позицию!

Впрочем, так ли все однозначно? Может, собаки и кошки — это как Windows и Linux, чьи достоинства и недостатки всем очевидны, при этом никто не собирается отказываться от одного в пользу другого?

Между прочим, от кошек у меня на руках периодически (и вроде бы сами собой!) возникают царапины. А Роза — ретривер, и она никогда и никому не причинит вреда. Была бы это какая-нибудь другая порода, было бы куда хуже. Мало ли вокруг примеров: у соседа из другого подъезда кобель в квартире постоянно лает, и его слышно аж с улицы. Еще у одного товарища пес на всех бросается, норовит укусить. Маленькая шавка одной дамы из микрорайона совершенно беспардонно мочится и гадит в любом месте, будь то тротуар, газон, лестничный пролет или детская площадка. И так далее, и тому подобное.

Наша собака абсолютно другая. Благородная, деликатная, ласковая. Я, например, только через два года узнал, что она, оказывается, может лаять (это когда она резко отшила одного наглого дворнягина, который возжелал большего). Но в целом это абсолютно беззлобное создание, которое искренне желает мира во всем мире.

…И в этом смысле я ловлю себя на мысли, что из всех существующих вариантов этот, пожалуй, далеко не самый худший. А может, и самый лучший. Вполне возможно, Роза появилась в нашем доме ровно затем, чтобы помочь мне стать другим, что-то понять и что-то принять — в первую очередь в самом себе. И если так, то эффект налицо.

Да, собака, не буду обманывать — я не люблю тебя. Возможно, когда-нибудь это чувство к тебе и возникнет в моем сердце. Но пока я могу лишь констатировать, что из всех собак, которых я не люблю, ты та, которую я не люблю меньше всего.

Тем более что ты собака моей супруги. А вот ее я люблю, несмотря ни на что.

— Пошли гулять, Роза!..

Читайте также
Комментариев пока нет
Больше статей