Джонни Деппа била его жена

Джонни Деппа била его жена

Ранее Эмбер Херд обвиняла Джонни Деппа в домашнем насилии
Время чтения: 4 мин

Джонни Деппа била его жена

Ранее Эмбер Херд обвиняла Джонни Деппа в домашнем насилии
Время чтения: 4 мин

Очередной скандал произошел вокруг темы домашнего насилия. Рекомендую ознакомиться с этой новостью и поразмышлять над проработанностью законопроекта о домашнем насилии. Нужно ли предусмотреть усиление ответственности за ложные обвинении в домашнем насилии и сам механизм проверки обвинений в домашнем насилии?

Бывшая жена Джонни Деппа, Эмбер Херд, призналась, что била его.

Джонни Депп с бывшей женой Эмбер Херд.
Джонни Депп с бывшей женой Эмбер Херд.

33-летнаяя Эмбер Херд, снявшаяся в Аквамене, часто публично выступает в защиту прав женщин и против домашнего насилия. Свадьба Эмбер Херд и Джонни Деппа состоялась в феврале 2015 года.

В мае 2016 года Эмбер Херд опубликовала свои фото с синяками и обвинила Джонни Деппа в том, что он избил ее. В декабре 2018 года Эмбер дала интервью для Washington Post о том, как она подверглась насилию со стороны Джонни.

Фото Эмбер Херд из статьи в Washington Post.
Фото Эмбер Херд из статьи в Washington Post.

31 января 2020 года Daily Mail опубликовала статью с аудио-записью разговора Джонни и Эмбер, на которой Эмбер признается в том, что у нее случались вспышки гнева, в которых она ударяла Джонни, кидала в него горшки, сковородки. Из записи понятно, что именно она инициировала физические стычки, оскорбляла и унижала Джонни. При этом, судя по записи, она обвиняет Джонни в своем поведении и не может дать гарантию, что такие вспышки гнева не повторятся в будущем.

При этом в течение недели после инцидента в мае 2016 Эмбер подала заявление на выдачу защитного предписания против Джонни на основании своих синяков. Суд удовлетворил это заявление. Представитель Джонни в суде заявлял, что Эмбер пытается использовать обвинения в бракоразводном процессе, чтобы оставить предварительное решение суда о финансах в силе. Сам Джонни не комментировал эту ситуацию. При разводе Эмбер получила от Джонни 7 млн. долларов.

Оригинал статьи тут.

Ранее в Facebook похожим образом разыгрывался конфликт отечественного документалиста Никиты Сутырина и его бывшей жены Нины Беленицкой.

Нина Беленицкая разместила справку о закрытом переломе основания 5-пястной кости правой кисти и сотрясении головного мозга. Оба диагноза в справке указаны под вопросом. Нина описала свое видение и тяжесть ситуации, когда она с трудом может заботиться о сыне.

Никита Сутырин разместил видео конфликта. На нем видно как отец стоит за качелями и катает ребенка. Мама подходит к качелям. Отец удерживает ее. Сразу же рядом стоящий второй мужчина валит обоих на пол. Мама падает, сверху оказывается отец на доли секунды. Второй мужчина начинает сталкивать отца с матери, но потом останавливается. Отец убирает руки с земли. Мама встает, отходит, садится на колени, подбирает телефон, шапку, надевает шапку. Рядом стоящая женщина подходит к ребенку и матери. Ребенок наблюдает за действиями матери, подходит к отцу. Отец его обнимает. Далее ребенок подходит к маме и начинает ее толкать.

Остальные утверждения сторон проверить нельзя. Но оба сходятся, что у мамы была запланирована фотосессия с сыном. Никита написал, что они не договорились о том, чтобы сын поехал на фотосессию. Мог бы он отпустить сына? Да. Могла бы мама перенести фотосессию? Да. Никита написал, что сын скучает по отцу и регулярно просится к нему. Нина это не оспаривает. На видео сын больше сопереживает отцу. Могла бы Нина давать больше видеться Никите с сыном? Да. Мог бы Никита забирать сына в то время, когда у Нины не бывает планов? При острой необходимости — да.

Почему не договариваются — потому что очень острый конфликт и суд не определил общение. К тому же у нас суды определяют проживание и общение абы как. Но даже это абы-какое решение все равно лучше, чем отсутствие определенности во встречах. Особенно сыну. Он совсем не знает когда увидит папу. Вероятно, ждет его. Одновременно, вероятно, боится, что родители при встрече опять будут конфликтовать.

Очень жалко, что рядом нет здравомыслящего и авторитетного для обоих человека, который бы указать обоим на драматичность ситуации и огромные возможности договориться. Рядом, к сожалению есть такие, как второй мужчина на видео, который своим вмешательством только распаляет конфликт, сваливает обоих родителей. Вероятнее всего это падение и вызвало травмы. Но Нина почему-то об этом человеке не написала. В ее повествовании действовал только Никита, а это в корне меняет всю картину. По мне это недоговаривание. Будут ли опубликованы Ниной уточненные диагнозы? Такие справки, в которых не будет знаков вопроса. Может ли Никита что-то недоговаривать? Судя по комментариям под его публикацией, может быть, что он не платит алименты. Если это так, то он необоснованно рискует лишиться общения с сыном. Стоят ли какие-либо деньги этого? По моему мнению — нет. Судя по недоговариванию Нины и непроверенной информации от Никиты можно предположить, что нерешенные конфликты между родителями продолжаются. Сын и отец скучают друг по другу. Нина, вероятнее всего не помогает сыну видеть отца больше, чтобы он не скучал. Вероятно, и Никита не кристально чист в этой ситуации.

Еще один ракурс этого конфликта состоит в том, что Нина обратилась к адвокату, специализирующемуся на делах по домашнему насилию. Мне кажется, что адвокат, которая сталкивается с домашним насилием, как раз и может выступить тем самым мудрым человеком, который сможет помочь договориться родителям по ребенку. Это как раз снизит конфликтность и предотвратит то самое домашнее насилие. Но судя по действиям Нины — она больше была подготовлена к фиксации конфликта и подаче заявлений о причинении вреда здоровью средней тяжести. Это уголовная статья. Она может являться одним из причин лишения родительских прав. Получается действия Нины могут быть началом кампании по юридическому разлучению Никиты с сыном. Мудро ли это? Думаю, что такая стратегия, мягко говоря, не лучшая.

Доказано, что разлучение с родителем наносит ребенку тяжелейшую травму. Очень важно, чтобы тактика борьбы с домашним насилием не использовалась ушлыми юристами для целей разлучения с одним из родителей. Ведь среди адвокатской братии информация расходится довольно быстро. Как только будут успешная практика разлучения, это будет взято на флаг многими. К сожалению есть много разведенных родителей, у которых есть цель разлучить ребенка с другим родителем. Это и мужчины и женщины. Тут пол не важен. Более важны жизненные ценности или их отсутствие. Конечно, спрос на разлучение находит предложение от адвокатов и других участников системы. Подробности очень красочно описаны в книге «Громче, чем тишина» Весты Спиваковской. Я считаю критически важным, чтобы в законопроект о домашнем насилии были включены нормы, противодействующие использованию этого закона для разлучения с родителем. Иначе детей, разлученных с родителем, будет все больше. И разлученными будут не только отцы, а и матери. Эта «палка о двух концах» не различает пола.

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям
Подписаться
Комментариев пока нет
Больше статей