Академия Управления Финансами и Инвестициями (АУФИ) отзывы: Развод и обман?
Блоги20.11.2020

Академия Управления Финансами и Инвестициями (АУФИ) отзывы: Развод и обман?

ООО АУФИ — компания, предоставляющая образовательные услуги в сфере инвестиций. Реальные отзывы про данную организацию разделяются. Одни пользователи указывают на высокое качество предоставляемого материала, другие — на его бесполезность. Я сам проходил обучение в данной школе. Я изучил технический, фундаментальный анализ фондового рынка и основы финансового планирования. Обучение было долгим, сложным, но эффективным. Я не понаслышке знаю сильные и слабые стороны АУФИ. Давайте разберемся, способна ли компания сделать инвестора профессионалом? Или это компашка мошенников, способная только выкачивать деньги с клиентов?

Сразу скажу, я хоть и имею опыт сотрудничества с этой компанией, этот обзор писал основываясь на объективной информации. Единственное, где я буду давать свои комментарии — это разбор отзывов. Так вышло, что многие то ли подосланы конкурентами, то ли просто… эм… смотрят на вещи с иного уровня развития, чем я. Не претендую на звание «самого умного» и «всезнающего», просто делюсь своей точкой зрения и буду рад услышать вашу в комментариях.

Деятельность АУФИ

Основное направление деятельности компании — обучение инвестированию.

Работа компании представлена в офлайн и онлайн формате обучения. Каждый из режимов имеет свои плюсы и минусы. Я для себя выбрал онлайн — по факту ничего не теряешь по сравнению с очными курсами. Но некоторые курсы у них в онлайн-варианте просто не представлены. Да, и учиться из дома мне оказалось удобнее.

Компания работает на рынке с 2018 года. Работает легально: есть инн 9701112950.

Офис компании находится в Москве на улице Валовая 26.

Позиционирует себя как «лидирующая компания в сфере образования». В год основания уже получила награду «Компания года-2018» в номинации «Образовательная программа в сфере финансов».

Честно говоря, именно то, что она на рынке недавно, заставило меня внимательнее изучить информацию на официальном сайте academybusiness.ru. И когда я наткнулся на имеющуюся награду, к тому же такую авторитетную, я поставил «плюсик» АУФИ в своем личном рейтинге.

На официальном сайте academybusiness ru предоставлены документы, подтверждающие легальность деятельности организации — лицензия на оказания образовательных услуг. В качестве партнеров фирма указывает такие крупные компании как: «РБК», «Комсомольская Правда», «Коммерсантъ» и т. д.

К основным преимуществам компании я бы отнес:

  • Служба поддержки отвечает быстро (мне не приходилось часами висеть на телефоне, ожидая ответа);
  • На сайте есть бесплатные обучающие материалы, которые помогали в процессе освоения новых знаний;
  • Преподаватели, которые понятно доносят весьма сложный материал.

Настоящие отзывы об АУФИ: обзор мнений из интернета

Перед тем, как пойти учиться в academybusiness, я искал о них отзывы в сети. Находил много негатива, обвинений и обзоров о том, что компания буквально крадет деньги, втягивая студентов в непонятные аферы. Но на тот момент количество довольных клиентов было больше, да и цена курса устраивала. Сегодня я точно могу сказать, что реальные и заказные отзывы отличаю «на ура». И хочу рассказать таким же сомневающимся людям, как я когда-то, ЧТО из найденных отзывов об АУФИ правда, а что обман чистой воды.

Мнения о компании неоднозначны. Некоторые пользователи сообщают о высококачественном сервисе и моментальном положительном результате после обучения. Другие в отзывах говорят, что фирма лохотрон и мошенники.

Вот, к примеру, Владимир оставил свое мнение о сотрудничестве. Владимир явно недоволен:

Отзыв от пользователя Владимир

Стоит отметить, что из текста отзыва складывается впечатление, что клиента «заставили» внести депозит. В итоге: неправильный выбор стратегии и потеря капитала. Давайте разберем этот отзыв подробнее.

Во-первых, тот факт, что его «принудили» внести деньги. Меня, например, никто не заставлял. И среди моих одногруппников тоже никого не заставляли. Я дополнительно поискал отзывы на этот счет и убедился, что подобного рода сообщения о том, что компания обманом заставляет вносить депозит, написаны на весьма сомнительных сайтах. На популярных площадках для обмена отзывами, сообщения о такого рода обмане почему-то не пишут. Важно помнить нюанс, про который нам говорили в самом начале курса, а именно: есть проверенные площадки, на которых торговать безопаснее. Но доход от них будет ниже. И никто никого не заставляет, каждый вправе торговать через свою площадку. Тут уже на вкус и цвет, как говорится.

Далее. Та часть, где обучаемый «лишается своих денег». Автор отзыва сам же и отвечает — отсутствие опыта сильно влияет. Мне мой эксперт (почему-то в АУФИ наставников называют именно так) говорил, что на депозит стоит вносить только то, что не жалко потратить, потому что почти все новички сливают депо в течение месяца. И что бы тебе не рассказывали в теоретической части курса, только после слива депозита ты понимаешь «блин, так вот что имелось ввиду!». И вот тут идет торговля.

Конечно, если ты не начинаешь винить в своих бедах учебный центр.

Комментарии другого пользователя на другом сайте указывают на обратное: обучаемый остался доволен оказываемыми услугами и делает акцент на осторожность при заключении первых сделок.

Отзыв от пользователя о ауфи

Я полностью согласен с этой оценкой. Тут конечно много эмоций и мало конкретики. Но конкретика — это перечисление всего, чему учат в АУФИ, и это тема для отдельного поста — он обязательно будет, но чуть позже.

Следующий комментарий сообщает о другой ипостаси АУФИ — консалтинге. Они помогали одной компании, которая была на грани банкротства. Скажу честно — я ни разу не пользовался консалтингом, не знаю, что и как. Но меня отзыв зацепил своей живостью — не набор негативных общих фраз, а детальное описание услуги.

Отзыв от Ирины о работе с компанией

Почему я считаю, что этот отзыв правда? Он конкретный: какая была ситуация, что сделали специалисты, какой оказался результат. Если бы Ирина писала, что компания плохая, поскольку их фирме не удалось вернуться на прежний уровень — отзыв продолжал бы мне нравиться ничуть не меньше. Если согласны или считаете иначе — поделитесь, мне будет интересно обсудить это с вами.

Но вернемся к другим сферам АУФИ. Вот таких отзывов, как от Александра, к сожалению, много. Что именно он ругает? Обучение? Называет АУФИ брокером? Обвиняет их в том, что они с дубинками ходят по домам и отбирают сбережения людей? По-моему, ближе к правде второй вариант. И я уверен, кем бы эти люди себя не называли — это не АУФИ, а обычные мошенники, аферисты и негодяи.

Отзыв от пользователя Александр Котов

Рискну предположить, что речь идет об инвестиционных идеях. Тут могу заметить вот что:

  • Пункт первый, общий, не привязанный к АУФИ. Любые инвестиционные идеи — это лотерея, где твои шансы выиграть чуть больше 50%. Насколько больше — зависит от мастерства создателей инвест-идеи. Авторы и разработчики этих готовых решений — люди опытные, на таких идеях собаку съели. И все-таки они не сидят на Мальдивах, попивая коктейль и не заботясь о том, сколько людей купят их идею. А продвигают ее и продают. Почему? Тут всё просто, один раз заработать на идее сто долларов или двадцать раз продать ее за десять долларов? Разница в сумме есть. Заодно появится больше капитала для вложения в эту идею… Для успешных людей и тем более инвесторов денег много не бывает.
  • Пункт второй, продолжающий пункт первый и привязанный к АУФИ. В случае со специалистами из АУФИ могу сказать, что у меня и у моих знакомых приносили обещанный доход все идеи АУФИ. Т.е. 100%. Судя по отзывам вкладчиков — может показаться, что нам просто везет. А кому-то везет меньше. И все же я уверен, что Александр Котов не пользовался услугами АУФИ. И сейчас расскажу почему.
  • Пункт третий — как это вообще работает. Специалист из АУФИ выдает вам идею в виде теоретических выкладок, подробного анализа и рекомендаций. Как по ним поступить, каждый решает сам. Так что ни в каком виде АУФИ не отбирают сбережения.
  • Пункт заключительный. Вообще-то регулирующие органы у нас есть. Например, основным по Москве является, как ни странно, Департамент образования города Москвы. Да, некоторые компании существуют без лицензии. Но вот чтобы лицензию получить — надо реально работать. И иметь документальное подтверждение квалификации. Я знаю ряд хороших учебных центров, которые так и не смогли ее получить.

Так что, Александр, при всем моем уважении, считаю Ваш отзыв некорректным и недостойным доверия.

Я могу еще много отзывов разобрать (кстати, если интересно — присылайте скрины в комментарии). Но суть, думаю, ясна.

Что же можно реально вынести из отзывов?

При подведении итогов можно отметить отсутствие репутации мошенников и лохотронщиков, так как в интернете нет фактического этому подтверждения. Даже самые ярые ауфиненавистники не приводят никаких доказательств их афер. А это дорогого стоит. Хотя в целом хорошие, честные, объективные отзывы надо ещё поискать…

Отвечу на риторический вопрос, которым я пытался вас в начале завлечь на прочтение статьи. АУФИ может сделать профессионалом. Вообще пока я проходился по отзывам, искал для вас что бы разобрать, мне показалось, что есть два четких лагеря: фанаты и антифанаты. При этом с реальностью чаще совпадают фанаты (ну объективно — не может компания с действующей лицензией так активно косячить, как об этом кричат негативщики, давно бы скинулись коллективно или просто кто-то один нашел юриста и как минимум отобрали бы лицензию). Но это мое субъективное мнение, хочется знать, согласны вы или нет. Жду от вас фидбэк!

Я был бы рад пообщаться с такими же, как я выпускниками АУФИ. Интересно же сравнить опыт и понять, где мне повезло, где я просто талантлив на деньги, а где реально помогли высококлассные профи. Вся надежда на вас, дорогие читатели!

Читайте также
Комментарии(45)
Слушал лекцию по запретам на строительство аппартов. Прям очень актуально сейчас, и самое приятное, бесплатно! Читал Алексей Кричевский, грамотный спец. Понятно объясняет, всё по полочкам разложил: откуда, почему, чем это грозит инвесторам и что будет с уже постоенными апартаментами. В обещем, рекомендую мониторить проведение лекций, как минимум полезно что бы быть в курсе нововведений.
Присоединяюсь ко всем положит.отзывам о лектории. Онлайн общение, точнее чтение лекций в течение полутора часов потрясное! Каждый день заглядывю в расписани. Если успеваю, то регистрируюсь. Почти все темы интересны. Просто, не всегда могу быть в интеренте в семь-восемь вечера — обычное время для лекций. АУФИ большой респект и благодарность за доступность — эти продукты бесплатные. Но не халтурят. Оч. много полезного, конкретика, советы. Общения нет, канешна. Просто, лекция, но авторская. Не по книге читают.
Академия известное учебное заведение с узкой спец-цией. Много хороших отзывов. Я их подтвреждаю. Прослушал Расширенный модуль с трансформацией в карантинный формат — технически почти без сбоев. Быстро соринетировались и отлично все организовали. Благодарность преподавателям за доходчивые объяснения, за эффективн.стратегии, подсказки об оценке инвест.инструментов.
Показать все комментарии
Больше статей