Обмани меня, если сможешь | Мел
Обмани меня, если сможешь
  1. Блоги

Обмани меня, если сможешь

Стоит ли доверять тому, что мы видим, потому, что в это удобно верить?
Время чтения: 4 мин

Обмани меня, если сможешь

Стоит ли доверять тому, что мы видим, потому, что в это удобно верить?
Время чтения: 4 мин

Наш мир лишь иллюзия, о которой мы ничего не знаем: нас обманывают, нами манипулируют, правду подменяют тщательно продуманной ложью, а в это время кто-то неведомый плетёт интриги, дёргает за ниточки и посмеивается. Кто все эти люди: ЦРУ, ВОЗ, Бильдербергский клуб? Хотите поговорить об этом?

Начну, пожалуй, с загадки. В 1958 году в Швеции состоялся чемпионат мира по футболу. Это был первый ЧМ, который показывали по телевидению, и на нём была сенсация похлеще «Россия-Голландия 3:1»: неожиданно для всех шведы обыграли СССР, ФРГ и дошли до финала! Естественно, финал стал для страны чуть ли не событием века: 50 000 зрителей, масса репортёров, политиков и миллионы телезрителей… Однако, стоп: а что если, всё это было лишь иллюзией и на самом деле никакого ЧМ-58 в Швеции не было? Что если это была лишь красивая инсценировка, сфабрикованная ЦРУ чтобы проверить силу влияния телевидения на умы людей?

В 2002 году в Швеции вышел документальный фильм «Конспирация-58», в котором историк и автор книги The Footbal Concpiracy Брур Жак де Ваерн рассказывает свою версию событий, подкрепляя её недюжинными фактами. Например, судя по фотографиям с исторического полуфинала Швеция-ФРГ, этот матч никак не мог проходить в Гётеборге — ведь рядом со стадионом стоят здания, которых нет в этом городе (зато они легко находятся в пригороде Лос-Анджелеса)! Кроме того, тени у игроков не соответствовали средней длине теней в Швеции в это время года. В довершение немецкий вратарь, пропуская гол, смеялся (хотя какие у него могли быть причины для смеха?). И даже в скульптуре, посвященной ЧМ-1958, зашифровано послание с намёком на заговор…

Ложь повсюду

Этот фильм был показан по главному каналу шведского ТВ, и через 2 дня после его выхода газета Corren провела опрос среди своих читателей, в котором интересовалась верят ли они фактам, приведенным в нём. Не удивительно, что 80% ответило утвердительно… А что думаете вы? Мне кажется, если вы посмотрели этот фильм, ответ очевиден.

Нечто подобное можно найти и в книге Роба Бразертона «Недоверчивые умы». Думаю, вы вряд ли слышали про «фильм Запрудера», потому что он касается темы не очень популярной в РФ, но в США эта лента очень известна. Фильм Запрудера — это полминутный любительский документальный фильм, в котором случайно запечатлен момент убийства президента Джона Кеннеди. В ходе его изучения (а это самая подробная съемка убийства, поэтому ее исследовало множество разнообразных экспертов) было обнаружено кое-что странное: когда автомобиль с ещё живым президентом появляется из-за уличного знака, справа виднеется большой чёрный зонт. В этом не было бы ничего удивительного, если бы не солнечная погода и отсутствие зонтов у других зрителей. Ещё подозрительнее то, что владелец зонта — мужчина в тёмном костюме — раскрыл его и стал двигать им в разные стороны, как раз тогда, когда показался президентский кортеж. И совсем неудивительно, что как только машина с Кеннеди поравнялась с ним, в президента попала пуля.

О человеке с зонтом ходило множество легенд: он подавал знак свои сообщникам, он стрелял в Кеннеди, в зонт было вмонтировано оружие (есть даже подробные схемы того, как это могло выглядеть). Целых 15 лет он зловеще «болтался на шее истории, как амулет», пока в 1978 году его не вывели на чистую воду.

Как обычно, истина оказалась куда более удивительной, нежели чем самые смелые предположения.

Не верь своим глазам

Личность человека с зонтом была установлена благодаря объявлению в прессе. Им оказался страховой агент Луи Стивен Уитт. Следователи не стали ходить вокруг да около и напрямик спросили, было ли спрятано в зонте оружие. Естественно, ответ был отрицательным. Мало того, у Уитта сохранился тот самый зонт, и его даже открыли… Увы, оружия там, действительно, не оказалось. Тогда к чему весь этот маскарад?

«Я думаю, что если бы в Книге рекордов Гиннеса имелась категория для людей, которые оказались в неудачном месте в неудачное время и при этом совершали неудачные действия, то я с большим отрывом занял бы там первое место,» — сетовал Уитт, потому что все его манипуляции с этим злосчастным зонтом были направлены всего лишь на то, чтобы подразнить президента.

История немного сложная, но суть в том, что отец Джона Кеннеди Джозеф служил перед Второй мировой войной послом США в Великобритании и поддерживал политику умиротворения Гитлера, которую проводил Чемберлен. А у Чемберлена была привычка везде носить с собой зонт. Так что зонт стал как бы символом политики умиротворения и, судя по всему, больным местом для семьи Кеннеди. 22 ноября 1963 года Уитт не придумал ничего лучше, чем воспользоваться этим. Всё оказалось просто и прозаично, хотя сколько сколько теорий и предположений крутились вокруг этого зонта! Впрочем, ничего удивительного.

Теперь возвращаемся к фильму-загадке про заговор-58. Думаю, многие уже догадались, что это — фейк. Хорошо смонтированная подделка, состоящая из коллажей и дутых фактов. Однако люди же поверили! Не удивлюсь, если большая часть доверчивых зрителей никогда не была в Гётеборге, не интересовалась длинной теней и не удосужилась прислушаться к старшему поколению, несмотря на то, что некоторые из участников ЧМ-1958 присутствовали в кадре, свидетельствуя против «фактов», указанных в фильме. Но что значили их слова против «доводов» «эксперта»?

Объясняя причины создания этого фильма, его режиссёр Юхан Лофстедт заметил:

«В нашем мире почти не существует критического анализа той информации, которую мы воспринимаем по телевидению, в газетах или на радио. Однако нужно постоянно спрашивать себя: насколько ценно то, что мы видим, слышим и читаем».

Послесловие

В начале я задала вопрос кто тот таинственный кукловод, который дёргает за ниточки, управляя нашими взглядами? Боюсь, ответ многих разочарует: чаще всего подобными «штучками» занимается не ЦРУ и не тайные организации по созданию «нового мирового порядка», а вполне тривиальные люди. Они живут с нами в одном городе, в одном доме и даже в одной квартире. В конце концов это они смотрят на нас в отражении зеркала. И это не какие-то абстрактные и зловещие они — это мы, точнее наш мозг, наша система восприятия и анализа информации. Как им это удаётся и можно ли с этим что-то сделать, расскажу в следующий раз.

Статья подготовлена по материалам: «Недоверчивые умы», Роб Бразертон; Евроспорт; статья в Википедии «Конспирация-58»; фото из фильма «Секретные материалы».

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям
Комментариев пока нет
Больше статей