«Идущие к черту»: фильм, который стоит посмотреть | Мел
«Идущие к черту»: фильм, который стоит посмотреть
  1. Блоги

«Идущие к черту»: фильм, который стоит посмотреть

Время чтения: 3 мин

«Идущие к черту»: фильм, который стоит посмотреть

Время чтения: 3 мин

Расследование, долгое, кропотливое и талантливое, в мельчайших деталях раскрывает сущность и психологию людей, живущих за счёт чужого горя или невежества.

Рынок магических, оккультных услуг зарабатывает миллиарды долларов. Люди, обращающиеся за помощью целителей, влезают в кредиты, продают дома и квартиры.

Экстрасенсы, шарлатаны, парапсихологи и все те, кто обманывают людей, предстают в фильме во всей своей «красе», не стесняясь делиться правдой во время скрытой съемки.

Самое страшное — они сами знают то, что являются мошенниками. Они уверенно заявляют о том, что никаких способностей у них нет. Они смеются над наивными и доверчивыми людьми.

Они сами себе не верят. Почему же им верим мы?

Эксперты, криминалисты и психологи утверждают: многие из шарлатанов просто зарабатывают деньги, но есть и те, кто страдает психическими заболеваниями.

Острые бредовые состояния и переубеждение

За время своего обучения и практики в психиатрической больнице я хорошо усвоила одно правило: человека в остром бреду нельзя ни в чем переубеждать. Человек, имеющий психическое расстройство, при котором присутствует бред, доступен к продуктивному контакту только после терапии.

Вполне возможно, позже, когда состояние улучшиться, он воспримет своё бредовое состояние так, как оно воспринимается здоровым человеком.

Переубеждать можно и нужно людей, имеющих какое-либо эмоциональное расстройство: обессивно-компульсивное, депрессивное или тревожное.

Переубедить невежественного, но психически здорового человека даже сложнее, чем пациента в остром бреду.

Бихевиористы все давно объяснили

Обратимся к поведенческой психологии.

В ней есть две основные концепции: оперантное и классическое обусловливание.

Они описывают процесс научения.

Классическое обусловливание всем известно, спасибо Ивану Павлову: предъявляем нейтральный стимул перед рефлексном. Формируем нужное поведение без участия сознания.

Оперативное обусловливание описал американский психолог Скиннер: показываем поведение, подкрепляем нужное нам и наказываем ненужное. Формируется сознательно.

Что все это дает?

Очень многое. Потому что для того или другого обусловливания в условиях жизни можно обойтись и без посторонних людей. Иными словами, мысли и поведение можно сформировать самостоятельно, причём, не всегда того желая.

Магическое мышление и невежество

Представим себе следующую ситуацию: маленькая девочка подумала что-то «плохое». На следующий день ее собака случайно попала под машину и погибла.

Сформировался вывод: мысль формирует реальность. Девочка задумывается, что ее мысли могут влиять на реальность.

Или человек переходил железнодорожные пути и услышал громкий звук приближающегося поезда. В этот момент он увидел, как какой-то человек попал под поезд и погиб. Звук поезда может бессознательно стать сигналом опасности.

Все предрассудки содержат в себе элемент «магического мышления»: «материальность» мыслей, убежденность в том, что мысли формируют реальность, вера в то, что чёрные кошки, перешедшие дорогу, влияют на события жизни человека.

Главное то, что в такие моменты происходило и как это интерпретировал человек: если кошка перешла дорогу, и далее у человека случилась беда или горе, и человек ранее слышал про это суеверие, он создаст в своей голове связь между этими событиями. Хотя никакой связи тут нет.

Или, например, человек испытывает проблемы в жизни, и, путем нехитрых размышлений решает: его кто-то проклял (мы же помним любимое «мысль формирует реальность?»). Как будто других причин проблем в его жизни не существует!

Или отчаянные люди, у которых случилось несчастье, беда или горе (и их жалеешь сильнее всего): события отключают критическое мышление (если оно было), делают человека восприимчивым. Человек готов верить во все что угодно. Все это ещё более печально, если и до этого в мышлении такого человека присутствовали искажения. Процесс только усилится.

Вера в чудеса, «магическое мышление», убежденность в том, что мысли влияют на реальность, ошибки в сформированном образе мыслей и поведении — все это благодатная почва для «работы» разного рода мошенников.

Если «фундамент» мышления по каким-то причинам был искажён в детстве или позднее, то на этом фундаменте нельзя построить здоровое поведение и восприятие реальности. Если человек выпадает из реальности, будучи психически здоровым, это в любом случае, опасно.

Мысли не влияют на реальность. То, о чем вы думаете, это всего лишь ваши мысли. Мир живет по своим правилам. Все довольно скучно и обыденно. И никаких чудес нет.

Но мысля рационально, критически, жизнь становится проще, а мир безопаснее. Потому что человек начинает мыслить и действовать в реальной обстановке.

Напоследок, приведу мою любимую цитату бихевиориста Джона Уотсона:

«Доверьте мне десяток здоровых нормальных детей и дайте возможность воспитывать их так, как я считаю нужным; гарантирую, что, выбрав каждого из них наугад, я сделаю его тем, кем задумаю: врачом, юристом, художником, коммерсантом и даже нищим или вором, независимо от его данных, способностей, призвания или расы его предков»

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям
Комментариев пока нет
Больше статей