Госдума приняла закон о праве детей на жильё после развода родителей
Новости23 января, 2020

Госдума приняла закон о праве детей на жильё после развода родителей

Депутаты Госдумы в третьем и окончательном чтении приняли законопроект, защищающий в случае развода родителей неоспоримое право детей на жильё. Как сообщает RT, в дополнение к этому родитель, который будет жить отдельно, в некоторых случаях будет обязан покрывать расходы на аренду «пригодного жилья» для ребёнка.

Сейчас такая выплата назначается, если, общий ребёнок тяжело болен и ему требуется постоянный уход. Теперь к этому условия добавится ещё один пункт — «отсутствие у ребёнка пригодного жилья».

«Предусмотренное законопроектом изменение во взаимосвязи с действующим правовым регулированием жилищных прав детей позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учётом всех сложившихся обстоятельств и принимать решение, основанное на балансе интересов ребенка и родителя, выплачивающего алименты».

фрагмент текста документа

Дополнительные алименты на оплату жилья будут назначаться, если отдельно живущий родитель является трудоспособным. При этом ни у второго родителя, ни у самого ребёнка не должно быть собственной жилплощади. Имеется в виду не только право собственности, но и право пользования. Родитель, претендующий на дополнительные алименты, должен будет документально подтвердить свою неплатёжеспособность.

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Читайте также
Комментарии(16)
«некоторых случаях будет обязан покрывать расходы на аренду „пригодного жилья“ для ребёнка.» — это означает, что женщина ушедшая от мужа и по своему желанию подавшая на развод, в 95% согласно статистике получает ребенка, а мужу остаются только алименты и оплата отдельной квартиры для ребенка???
Да, именно так. Забит последний гвоздь в гроб института семьи.
Ну и зачем мужчине надо жениться, детей заводить? Чтобы потом жить в нищете? Да пошла бы она к чёрту, семья. Пусть Россия вымирает, страна с такими законами не имеет права на существование. Никакие маткапиталы положение не исправят.
хм…
отец подаёт иск об определении местажительсва ребёнка с ним (есть своя жилплощадь)
Суд, естесвенно, «в интересах ребёнка» определяет место жительства с матерью. которой негде жить.
вопрос номер раз —
это на самом деле, в интересах ребёнка, определять его место жительстива на улице?

вопрос номер два — а судья не хочет в этом случае сам (а) оплатить аренду?
Тут есть интересный нюанс. По закону, за детьми сохраняется право пользования жилищем обоих родителей. Если у отца есть своя жилплощадь, то у ребёнка есть право пользоваться ею. Стало быть, жильём он обеспечен.
Показать все комментарии
Больше статей