«Не могу оставаться в месте, где спокойно фабрикуют фальшивые дела»: заведующая кафедры МПГУ рассказала о своём уходе из вуза

«Не могу оставаться в месте, где спокойно фабрикуют фальшивые дела»: заведующая кафедры МПГУ рассказала о своём уходе из вуза

14 441
5

«Не могу оставаться в месте, где спокойно фабрикуют фальшивые дела»: заведующая кафедры МПГУ рассказала о своём уходе из вуза

14 441
5

Заведующая кафедрой индивидуализации и тьюторства в магистратуре МПГУ Татьяна Ковалёва рассказала в фейсбуке, как проректоры вуза «сфабриковали» её нарушения штатного расписания кафедры и проголосовали за увольнение. После тайного голосования Учёного совета решение отменили, но Ковалёва всё равно покидает университет.

Она рассказала, что не получила приглашение на заседание Учёного совета МПГУ, в отличие от других заведующих кафедрами, поэтому удивилась пришла туда без приглашения. «Итоги экспертной комиссии при Ученом совете, которая знакомилась с документами, представлял проректор Каракозов, и он сообщил всем членам Учёного совета, что вся комиссия единогласно проголосовала против моей кандидатуры в связи с серьезными нарушениями штатного расписания кафедры. Это было просто как гром среди ясного неба! , — уверяет Ковалёва. — Какие нарушения? Речь шла о людях, которые оказались вне штатного расписания в связи с тем, что тьюторские ставки в МПГУ были сокращены».

По её словам, нарушения были «сфабрикованы», об этом она рассказала присутствующим на заседании, и Учёный совет провёл тайное голосование. «Когда началось тайное голосование, я практически была уверена, что все проголосуют „против“. А как же иначе? Ведь в экспертную комиссию входят практически все проректоры МПГУ, начальники отделов и управлений, и они тщательно разбирали „это нарушение“ и единогласно приняли решение отклонить мою кандидатуру. Каково же было мое удивление, что из 50 человек 38 проголосовали за моё избрание», — рассказала Ковалёва.

Несмотря на голосование Учёного совета, она всё же решила уйти из университета. «Как я могу работать в вузе, где все проректора приняли решение „против“, не поговорив со мной, даже не поставив меня в известность! , — объяснила она. — О какой индивидуализации здесь может идти речь? Я не могу и просто даже не имею права предать свои педагогические идеалы, память Александра Тубельского и его веру в педагогику сотрудничества и не могу оставаться в месте, где так спокойно „фабрикуются фальшивые дела“, даже если это место — мой родной МПГУ!».

К комментариям(5)
Комментарии
(5)
Отправить
Что можно думать об этом тексте? Например то, что это унылая перепечатка из FB. Или вот то, что этой перепечаткой МЕЛ подталкивает человека к увольнению.
Показать полностью
"Председатель Первичной профсоюзной организации Пустовойтов В.В., которые теперь сами же на этом основании голосовали "против". - это Вы?
Показать полностью
Отправить
Светлана, отличный вопрос!
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (1)
Отправить
Ковалеву Т. знаю очень хорошо. Она испортила многих студентов, на ее кафедре процветал моббинг и буллинг , она затравила стольких прекрасных преподавателей, нечистоплотная и хамоватая.
Показать полностью
По поводу тьюторства. Для тьюторской компетенции достаточно один семестр для всех преподавателей пед.вузов. Нет необходимости ни в бакалавриате, ни к в кафедре. ни в аспирантуре. Раздутая дисциплина. Закрываться знаменитостями - последнее дело.
Показать полностью
Отправить
Отправить
Показать все комментарии