Меньше 5% участников «Народого сочинения» получили отличные оценки

Меньше 5% участников «Народого сочинения» получили отличные оценки

Время чтения: 1 мин

Меньше 5% участников «Народого сочинения» получили отличные оценки

Время чтения: 1 мин

На «Библионочи-2017» 22 апреля впервые в России прошла акция «Народное сочинение». Всего 4,6% участников получили высшую оценку.

Участники акции писали сочинение на одну из трёх предложенных тем: «Мои уроки литературы», «Профессии будущего» и «Город на реке». По словам организаторов, они получили около 500 работ. Авторам 26 лучших из них подарят книги авторов современной и классической прозы от «Эксмо-АСТ».

Грамотность сочинений проверяли эксперты «Тотального диктанта» и сайта «Грамота.ру». Литературную составляющую — члены экспертного совета «Народного сочинения»: учителя русского языка и литературы и авторы учебников по этим предметам.

По словам наблюдателей, в акции участвовали представителей всех поколений, самому взрослому «сочинителю» исполнилось 80 лет, самому юному — восемь. Больше всего участников оказалось среди студентов и недавних выпускников.

«Подростки охотно фантазировали на тему профессий будущего, а участники старшего возраста делились воспоминаниями о своей жизни, о городах, где они родились и выросли, и реках, на берегах которых прошла их молодость. И такие тексты были самыми интересными», — рассказал главный редактор «Грамоты.ру» Владимир Пахомов, проверяющий сочинения на грамотность.

К комментариям
Комментарии
(1)
Отправить
Не понял. Если «народное», то почему есть оценки? Сразу вспоминаю строки из «Евгения Онегина»: «Как уст румяных без улыбки, / Без грамматической ошибки / Я русской речи не люблю». Конечно, не случайно фраза стала афоризмом, так как в ней отрицание оценочной формы для творческой деятельности. К тому же, искажения сло...Не понял. Если «народное», то почему есть оценки? Сразу вспоминаю строки из «Евгения Онегина»: «Как уст румяных без улыбки, / Без грамматической ошибки / Я русской речи не люблю». Конечно, не случайно фраза стала афоризмом, так как в ней отрицание оценочной формы для творческой деятельности. К тому же, искажения слов и вставление ошибок некоторыми авторами используется в качестве стиля. А вот цитата из последней книги Михаила Шишкина «Пальто с хлястиком»: «Я принюхиваюсь к каждой фразе, и если она попахивает пособием «Правильно говорим и пишем», я ее вычеркиваю». И это он пишет без иронии. Напомню, что Михаил Шишкин лауреат премий «Большая книга», «Русский Букер», «Национальный бестселлер». И по каким критериям надо было оценивать народные сказания, которые сохраняли огрехи русской речи, а грамотных среди авторов почти не было? Мое мнение: слово «народное» и «оценка», попахивающая ЕГЭ, не должны присутствовать вместе.
Показать полностью
Отправить
Показать все комментарии
Больше статей