«Ассоциация учителей литературы и русского языка»: Минобрнауки лишило школы хороших учебников

«Ассоциация учителей литературы и русского языка»: Минобрнауки лишило школы хороших учебников

2 568
4

«Ассоциация учителей литературы и русского языка»: Минобрнауки лишило школы хороших учебников

2 568
4

В письмах министру образования и науки Ольге Васильевой глава «Ассоциации учителей литературы и русского языка» Роман Дощинский заявил, что из-за абсолютно формального решения министерства школы лишились хороших учебников по русскому языку и литературе. Об этом сообщает издание «Известия».

В первом письме Дощинский отметил, что по решению Минобрнауки 2014 года из федерального перечня исключили одну из лучших линеек учебников по русскому языку для 5-11 классов. Авторы учебников — лауреаты премии правительства в области образования Светлана и Валентина Львовы. По его словам, учителя и родители школьников направили в министерство полторы тысячи писем, но это не дало результатов.

«Мне непонятно, почему так произошло. Особенно много внимания в этом учебно-методическом комплексе уделялось развитию речи. Сегодня не только дети, но и взрослые плохо говорят по-русски. Я бы вообще распространила программу развития речи на все классы — с первого по 11. Жаль, что такого пособия у нас больше нет», — рассказала изданию учитель русского языка и литературы «Элистинского лицея» Елена Манджиева.

Во втором письме Дощинский рассказал, что похожая ситуация произошла и с учебниками по литературе. В 2014 году из федерального перечня исключили учебники издательства «Мнемозина»: учебно-методический комплекс под редакцией Геннадия Беленького, учебники для 10–11 классов, преподавателей филологического факультета МГУ Голубкова и Скороспеловой, издания преподавателей РГПУ имени Герцена и другие.

Пресс-служба министерства сообщила, что часть учебников не включили в федеральный перечень, «так как материалы от издательства поступили после установленного пунктом 22 порядка срока». По данным издания, федеральный перечень формирует научно-методический совет по учебникам под председательством министра образования на основании положительных экспертных заключений. Отсутствие учебника в перечне означает, что его не будет в большинстве российских школ.

К комментариям(4)
Комментарии
(4)
Отправить
Поддерживаю!
Показать полностью
Отправить
Львов исключен? Хм, мы по нему три года уже учимся, кстати отличный учебник. Но все же, чтобы полюбить русский язык советую Задорнова посмотреть.
Показать полностью
Отправить
По учебникам согласна на все 100%. Вы видели учебники русского языка УМК "Перспектива"? Там задание к упражнению на целую страницу, а текста для работы две строчки. Хотя всегда считалось, что на уроке русского языка 80% урока должно уходить на письмо. Пока ребёнок 1-2 класса прочитает все задания( учитывая, что чи...По учебникам согласна на все 100%. Вы видели учебники русского языка УМК "Перспектива"? Там задание к упражнению на целую страницу, а текста для работы две строчки. Хотя всегда считалось, что на уроке русского языка 80% урока должно уходить на письмо. Пока ребёнок 1-2 класса прочитает все задания( учитывая, что читают дети медленно и техника чтения теперь по ФГОСам не является контролирующим элементом), он забудет с чего начал и учителю приходится всё объяснять самому. Самый лучший учебник русского языка для начальной школы - это учебник под редакцией Закожурниковой. Конечно он немножко устарел, но задания там замечательные, как раз и направлены на развитие грамотности и на развитие речи. Всё понятно, чётко, ничего лишнего для детей начальной школы. Ещё отличный учебник под редакцией Рамзаевой. Эти авторы - методисты с большой буквы.
Показать полностью
Отправить
Некогда им об учебниках думать. Они голову ломают, как вернуть трудовое воспитание из советских времен.
Показать полностью
Отправить
Показать все комментарии