Как авторы российских учебников интерпретируют события ради «патриотического воспитания»
Новости23 мая, 2017

Как авторы российских учебников интерпретируют события ради «патриотического воспитания»

Что пишут в современных российских учебниках и какие формулировки используют, узнало издание TJournal. Оно подробно изучило учебники географии и истории России в версии 2017 года от издательства «Просвещение» и нашло там много спорных высказываний.

Так, пособие для одиннадцатиклассников объясняет «заметное ухудшение» отношений России с западными странами их стремлением «изменить в свою пользу стратегический баланс в мире» и попытками «разместить свою военную инфраструктуру ещё ближе к границам России». В этом же параграфе отмечается, что в 2014 году на Украине произошёл «государственный переворот, который привёл к власти радикалов-националистов, неофашистов, получивших поддержку США и Евросоюза».

«На ответные меры России по защите своих интересов в Крыму и на Чёрном море, страны Запада ответили языком ультиматумов и разного рода санкциями, которые могут обернуться „эффектом бумеранга“ для самой западной коалиции», — уверяют авторы учебника географии под редакцией Максаковского. Важнейшими гарантом территориальной целостности России, по мнению составителей учебника, остаются «её вооружённые силы, способные адекватно реагировать на приближение военной инфраструктуры НАТО».

В учебнике по истории России от издательства авторы пишут, что «Верховный Совет Республики Крым отказался подчиняться киевским властям» и позднее «принял решение о вхождении Республики в состав Российской Федерации», которое было поддержано на референдуме большинством жителей полуострова. Участие вооружённых сил Российской Федерации в проведении референдума о независимости Крыма, наличие которого 17 апреля 2014 года подтвердил Владимир Путин, в учебнике не упоминают.

Как пишет издание, спорные формулировки без указания источников можно обнаружить и в главе учебника, посвящённой результатам 90 годов XX века. По мнению составителей пособия, главным результатом десятилетия стало то, что «удалось воссоздать Российскую Федерацию» и «сохранить её целостность». При этом в параграфе, посвящённом внутренней политике России в 1990 годы, отмечается, что «преодолеть все противоречия и решить все проблемы не удалось», а «неудачи в Чечне вдохновляли сепаратистов в других регионах страны».

Описание внешней политики России в 90-е начинается с фразы о том, что «у российского руководства в начале 90-х годов ещё не было чёткого представления о сущности национальных интересов страны», из-за чего оно «взяло курс на установление союзнических отношений с США и развитыми европейскими странами».

По словам заместителя министра образования Людмилы Огородовой, учебники издательства «Просвещение» не имеют «разночтений в событиях и в интерпретациях событий» и делают ставку на «патриотическое воспитание».

Читайте также
Комментарии(5)
Ну про гос.переворот всё верно написали.
Все правильно в одной из интерпретаций. Но историк тем и отличается от политика, что описывает все интерпретации. Вспомним учебники истории в СССР. История преподносилась через интерпретацию классовой борьбы. С другими точками зрения учеников не знакомили. И что? Как только они узнали другие точки зрения, как страна грохнулась. Причем, именно отличники выступили в первую очередь против интерпретаций, сформированных властью. Опять повторим те же ошибки?
Школа должна давать научные знания, а не интерпретации. Но издателство «Просвещение» не придерживается этих принципов. А они необходимы, чтобы был общенациональный консенсус, о которм так заботится историк Александр Данилов. Предполагаю, что на самом деле историк это понимает, а риторику использует для того, чтобы вводить в заблуждение (см. ссылку с текста статьи). Если издательство «Просвещение» желает сохранить доверие к своей деятельности, то должно отказаться от издания любых учебников названных авторов, а еще и от услуг тех, кто давал заключения. Так принято в любом издании, которое заботится о своем имидже.
Сын переходит в 5 класс и написанная на заказ история уже напрягает. Знакомлю его с историей России через датский учебник истории (Рюрик, варяги). А какие честные книги посоветуете вы, Юрий, для знакомства с курсом истории в среднем звене? При наличии критического мышления и знакомства с более широкой картиной мира в старших классах втирание удобных интерпретаций уже не пройдет.
Больше статей