Студента Московской консерватории, который высмеял лекцию о «пятой колонне», хотят отчислить
Студента Московской консерватории, который высмеял лекцию о «пятой колонне», хотят отчислить
16 603
13
Студента Московской консерватории, который высмеял лекцию о «пятой колонне», хотят отчислить
16 603
13

В Московской консерватории на лекции по «урокам культурной политики» преподавательница Фарида Кульмухаметова попросила студента Даниила Пильчена зачитать текст о «пятой колонне». Четверокурсник выполнил задание, но сделал это с явной иронией. Видео с этой лекции попало в сеть, и на следующем занятии преподавательница намекнула Пильчену об отчислении. Об этом сообщает Meduza.

В тексте, который преподавательница попросила Пильчена прочитать, сначала рассказывалось о том, что такое «пятая колонна». «Потом о том, чем эта „колонна“ занимается в России, кто в нее входит, чего они хотят и так далее. И в конце был этот прекрасный список представителей», — рассказывает студент. Он уверен, что преподавательница дала текст именно ему, потому что знала о его политических взглядах.

«Я каждый раз как-нибудь выступаю на этих занятиях, я таким образом просто развлекаюсь: прихожу и троллю эту женщину», — рассказывает Пильчен. Основные темы занятий касались Министерства культуры, но преподавательница также часто затрагивала вопросы патриархального устройства семьи и другие, как считает Пильчен, пропагандистские темы. «На первой лекции нам рассказали о государстве как субъекте культурной политики, о том, как нам навязываются западные ценности и, в том числе, болонская система образования», — рассказывает Пильчен о том, как проходят лекции.

К комментариям(13)
Комментарии
(13)
Отправить
Выселять надо обоих - первого за то, что легкомысленно относится к предмету и "любит потроллить женщину", а вторую за то, что не смогла/не захотела составить грамотно предмет, и вместо "культурной политики" преподавала набор лично ей близких понятий. Представьте себе - страну, в которой 10-20 лет назад был рабовладе...Выселять надо обоих - первого за то, что легкомысленно относится к предмету и "любит потроллить женщину", а вторую за то, что не смогла/не захотела составить грамотно предмет, и вместо "культурной политики" преподавала набор лично ей близких понятий. Представьте себе - страну, в которой 10-20 лет назад был рабовладельческий строй - и тут преподаватель на занятии "съезжает" на тему о рассовом превосходстве? А ведь смысл образования - готовиться к будущему, а к прошлому. С прошлым знакомиться тоже надо. Но не подменять им будущее. Хотя, и студенчество и доценчество пришли к состоянию, когда могут заниматься чем-угодно - первые слышат ровно то, что поможет сдать экзамен, а вторые говорят только то, что написано в интернете.
Показать полностью
Не поняла, за что исключать студента, по вашему мнению? За то, что фривольно зачитал понятия исключительно близкие педагогу? Педагогу следовало бы тщательнее готовиться к предмету.
Показать полностью
Отправить
Отправить
Цирк, да и только...
Показать полностью
Отправить
если нация не обьединяется-она погибает. представте плюрализм и толерантность накануне ВОВ. просто к размышлению.
Показать полностью
Сергей, а Вы не в курсе, что накануне ВОВ плюрализм и толерантность назывались пролетарским интернационализмом и дружбой народов, и за критику того и другого можно было схлопотать обвинение в фашизме? Это материал истории средней школы.
Показать полностью
Отправить
Сергей прав,плюрализм это словоблудие,а толерантность это терпимость (например к ЛГБТ) и с дружбой народов путать не надо.
Показать полностью
Отправить
От идеи объединения нации до фашизма всего один шаг. Исторические эпохи нельзя сравнивать: у каждой свой контекст и ситуация накануне ВОВ никакого отношения к настоящему времени иметь не может.
Показать полностью
Отправить
да, Сергей, вот прям Вы - красавчик! В одной известной немецкой книжке про борьбу было примерно то же написано! Че-т, деды-то зря воевали, так получается?
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (3)
Отправить
Есть устав Вуза, на основании которого обязаны осуществлять свою деятельность и преподаватели и студенты. Естественно, что каждый имеет право на собственную точку зрения. Только вот студент имеет право, демонстрируя знания по общественном предмету, быть не согласным с педагогической парадигмой. и это никак не должн...Есть устав Вуза, на основании которого обязаны осуществлять свою деятельность и преподаватели и студенты. Естественно, что каждый имеет право на собственную точку зрения. Только вот студент имеет право, демонстрируя знания по общественном предмету, быть не согласным с педагогической парадигмой. и это никак не должно отражать я на его успеваемости. Преподаватель же ОБЯЗАН придерживаться преподавания согласно общей концепции кафедры.
Показать полностью
Отправить
Зависит от преподавателя под каким соусом подать,а что они сволочи (на ум враги) это де факто.
Показать полностью
Отправить
Ну вот он троллит, и его тоже решили потроллить. А вообще конечно возмутительное отношение к преподавателю, и ведь не стесняется это озвучивать....
Показать полностью
Согласен. Свое мнение подростку иметь просто возмутительно!
Показать полностью
Отправить
Отправить
Хватит врать! Сейчас никто никого не отчисляет, даже последние дураки учатся...
Показать полностью
Отправить
Показать все комментарии
Больше статей